Вирок № 2946760, 16.02.2009, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

В И Р О К Справа № 1-10

І м е н е м У к р а ї н и 2009 р.

26 січня 2009 р. П»ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Борцової А.А.,

при секретарі-Меньковій О.З.,

з участю прокурора- ОСОБА_1 ,

захисника- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. П»ятихатки кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця,

громадянина України, освіта середня,

не одруженого,не працюючого,невійсь-

ковозобов»язаного, мешкаю чого: АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК

України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 ., ігноруючи норми, що закріплюють встановлений законом правовий режим обігу наркотичних засобів, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, 16 вересня 2008 р., приблизно о 10.00 год., знаходячись в приміщенні туалету, розташованого по АДРЕСА_2 на території НОМЕР_1 , у невстановленого чоловіка незаконно придбав 19.4 мл наркотичного засобу «опій ацетильований».

Того ж дня, приблизно о 10 год 30 хв., ОСОБА_3 ., знаходячись там же, вжив особисто шляхом ін»єкції наркотичний засіб «опій ацетильований» в кількості приблизно 5 мл, а решту- приблизно 3.0 мл, що залишилася в шприці, хотів злити в пляшку, де знаходилося приблизно 14,8 мл рідини, однак в період часу з 11.00 год. до 11.50 год. був затриманий працівниками міліції в приміщенні вказаного туалету, а шприц з рідиною, об»ємом 3 мл та пляшка з рідиною, об»ємом 14,8 мл були в нього вилучені, і згідно з висновком судово- хімічної експертизи від 10.10.2008 р. вказані речовини містять наркотичний засіб- «опій ацетильований», який віднесено до особливо - небезпеченого наркотичного засобу і кількість якого в перерахунку на суху вагу складає 0,114 г та 0,71 г відповідно.

ОСОБА_3 . вину визнав повністю і пояснив, що 16.09.2008 р. в приміщенні туалету, розташованого на території НОМЕР_1 придбав у раніше відомої йому особи, яку не бажає називати наркотичний й засіб «опій», який частково вжив там же, а рештки, що залишилися в шприці, хотів злити до пляшки з також рідиною, однак був затриманий працівниками міліції, і наркотичні засоби були вилучені.

-2-

Крім повного визнання вини підсудним, його вина підтверджується показами свідків, письмовими доказами по справі.

Так, свідок ОСОБА_4 пояснив, що 16.09.2008 р. був запрошений працівниками міліції у якості понятого. В його присутності в приміщенні туалету, розташованого на території НОМЕР_1 був затриманий ОСОБА_3 . В руках у нього був шприц з рідиною коричневого кольору, а сумці виявили плішку з також рідиною.

Свідок ОСОБА_5 дав суду аналогічні свідчення.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що 16.09.2008 р. від чергового отримали повідомлення, що на території НОМЕР_1 в туалеті невідома особа збуває наркотичні засоби. Разом з понятими прибули до вказаного туалету, де виявили гр.. ОСОБА_3 , який в руці тримав одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору, а під час його огляду в сумці було виявлено скляний флакон з такою ж рідиною, таблетки «Димедрол» та гроші. Все було вилучено, склали відповідний протокол.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дали суду аналогічні свідчення.

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що 16.09.2008 р. в приміщенні туалету, розташованого на території НОМЕР_1 придбав наркотичний засіб. Хто його йому продав - йому невідомо, оскільки гроші передав через хлопців, що були біля туалету, і так само йому передали шприц з наркотичним засобом.

З протоколу огляду від 16.09.2008 р., слідує, що у ОСОБА_3 . вилучено одноразовий медичний шприц, наповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 3.0 мл, скляний флакон з такою ж рідиною , гроші, 4 одноразових медичних шприця ( а.с. 7).

З висновку судово-хімічної експертизи НОМЕР_2 , рідина, вилучена у ОСОБА_3 . 16.09.2008 р., об»ємом 3.0 мл і 14.8 мл містить опій ацетильовиний, віднесений до особливо-небезпечного наркотичному засобу «опій», кількість якого в перерахунку на суху вагу складає 0,71 та 0,144 г відповідно ( а.с.67-71).

Таким чином, факт вчинення злочину підсудним, знайшов своє підтвердження в суді, в судовому засіданні обвинувачення прокурором змінено і дії ОСОБА_3 . вірно кваліфіковані по ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів буз мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, обставини, пом»якшуючі його покарання. особу винного.

Так, ОСОБА_3 . вчинено злочин середньої тяжкості.

До обставин, пом»якшуючих покарання підсудного, суд на підставі ч.1 ст. 66 КК України, відносить його щире каяття, а на підставі ч.2 ст. 66 КК України- повне визнання ним своєї вини.

За місцем проживання ОСОБА_3 . характеризується посередньо, є інвалідом 3-ї групи.

Врахувавши обставини справи та особу винного, суд прийшов до висновку, що виправлення ОСОБА_3 . можливо без ізоляції від суспільства, тому йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст..ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним по ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді ДВОХ років позбавлення волі.

На підставі ст.. ст.. 75,76 КК України ОСОБА_3 . звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк ТРИ роки, поклавши на нього обов»язки:

-3-

• не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

• повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання;

• періодично з»являтися в органи кримінально - виконавчої системи для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області 300 грн. 48 коп. витрат за проведення судово- хімічної експертизи.

Перерахування провести на р\р № 35223001006725 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 25575055.

Речові докази по справі: 2 одноразових медичних шприців, обсягом 5мл та 10 мл з 0,6 та 2,0 опію ацетильованого, скляний флакон з 12,8 мл опію ацетильованого, 4 одноразових медичних шприца, пігулки «Димедролу», які зберігаються в камері схову П»ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області- знищити, чоловічу сумку чорного кольору, яка зберігається там же, гроші в сумі 392 грн., які зберігаються на депозитному рахунку П»ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області- повернути ОСОБА_3 .

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 .- залишити підписку про невиїзд.

 На вирок на протязі 15 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд.

 Головуючий-суддя: (підпис)

Копія вірно:

Суддя:

Секретар: