Рішення № 2941955, 16.02.2009, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.02.2009
Номер справи
2-39/09
Номер документу
2941955
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

   

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-39/09

І м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2009 року П»ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Борцової А.А.,

при секретарі- Меньковій О.З.,

з участю представника позивача- ОСОБА_1 ,

відповідачів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. П»ятихатки цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності,-

В С Т А Н О В И В:

 ВАТ «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання, вказуючи, що ОСОБА_2 проживає в будинку по АДРЕСА_1 , який належить його брату- ОСОБА_3 . Відповідачі, як споживачі природного газу були зобов»язані своєчасно розраховуватися за надані їм послуги з газопостачання, однак в порушення умов договору не в повному обсязі розрахувалися за поставлений газ і борг станом на 1.11.2008 р. становить 657 грн. 94 коп., який просять стягнути на їх користь та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про відмову від частини позовних вимог, мотивуючи тим, що відповідно до даних Лозуватської сільської ради будинок, по АДРЕСА_2 фактично належить ОСОБА_2 . ОСОБА_3 мешкає за іншою адресою і заборгованості за послуги по газопостачанню не має і відмова прийна судом. Просять стягнути з ОСОБА_2 657 грн. 94 коп. боргу за надані послуги з газопостачання та понесені ними судові витрати.

Відповідач позов визнав і пояснив , що не сплачував платежі за користування газом у зв»язку із важким матеріальним становищем. З розміром заборгованості згоден, але не має змоги її сплатити із-зі відсутності коштів.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам:

Так, факт перебування сторін у договірних відносинах підтверджується договором НОМЕР_1 , згідно з яким позивач зобов'язався безперервно надавати споживачеві послуги з постачання природного газу, а споживач - своєчасно та в повному розмірі вносити плату за надані послуги з газопостачання відповідно до умов договору (а.с. 7-8 ).

Факт проживання відповідача в будинку по АДРЕСА_2 ОСОБА_2 підтверджується довідкою НОМЕР_2 .,виданої Лозуватською сільською радою , довідкою П'ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 19.09.2008р. (а.с.8).

Факт наявності у відповідача заборгованості за надані послуги з газопостачання підтверд-

жується довідкою ВАТ «Дніпропетровськгаз» та відповідним розрахунком , розмір заборгованості за період з січня 2008 року по 10 квітня 2008 року , коли газопостачання було припинено складає 657 грн. 94 коп. /а.с.5-6 / , з чим відповідач згоден.

-2-

Відповідно до ст..ст. 525,526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається.

Згідно з ст.. 610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або неналежне виконання.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає в будинку по АДРЕСА_1 і є побутовим споживачем природного газу на підставі договору, однак свої зобов'язання по оплаті за спожитий газ виконував неналежним чином, внаслідок чого за період з січня 2008 р. по 10 квітня 2008 року утворилася заборгованість в розмірі 657 грн. 94 коп., яка підлягає стягненню з відповідача , а позов задоволенню в повному обсязі.

Понесені позивачем судові витрати відповідно до ст.. 79,88 ЦПК України також під лягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. ст. 526,610,611,626,638 ЦК України, ст.. 156 ЖК України та керуючись ст.ст.10,60,209, 212, 213, 214, 215,218 ЦПК України,

с у д ,

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» 657 грн. 94 коп. заборгованості за спожитий природний газ.

Перерахування провести на поточний рахунок Жовтоводського УЕГГ ВАТ «Дніпропетровсьгаз» № 260373227201 в Жовтоводсько- П»ятихатському відділенні Ощадбанку, МФО 306135, код ЄДРПОУ 20243456.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» сплачені 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи та 51 грн. судового збору.

Перерахування провести на поточний рахунок Жовтоводського УЕГГ № 26006060198755 в КБ «Приватбанк»,Жовтневе відділення м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 20243456.

На рішення на протязі 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про його апеляційне оскарження, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихзатський районний суд.

Головуючий- суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2941955 ?

Документ № 2941955 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2941955 ?

Дата ухвалення - 16.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2941955 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2941955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2941955, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 2941955, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2941955 відноситься до справи № 2-39/09

Це рішення відноситься до справи № 2-39/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2888612
Наступний документ : 2946760