Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/3424/12
провадження № 2-н/2030/290/12
У Х В А Л А
про виправлення описки
30 січня 2013 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Рубіжного С.О.
за участю секретаря - Ляшекно Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області заяву Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» про виправлення описки в судовому наказі від 06.11.2012року за заявою ПКП «Тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за опалення, -
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2013 року ПКП «Тепломережі» звернулось до суду з вищевказаною заявою.
06 листопада 2012 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Первомайський Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Первомайського комунального підприємства «Тепломережі»заборгованість за опалення та гаряче водопостачання в сумі 3284 (три тисячі двісті вісімдесят чотири) грн. 08 коп.
На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.
Враховуючи неявку в судове засідання повідомлених сторін, які беруть участь у справі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
В тексті судового наказу вбачається описка в зазначенні прізвища боржника, замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити дану описку в рішенні суду.
Керуючись ст..219 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в тексті судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06.11.2012 року по справі № 2030/3424/12 провадження 2-Н/2030/290/12 за заявою ПКП «Тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за опалення, замість «ОСОБА_1» зазначивши «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. О. Рубіжний
Судове рішення № 29465349, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2030/3424/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: