Court ruling № 29465349, 30.01.2013, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/3424/12

провадження № 2-н/2030/290/12

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 січня 2013 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Рубіжного С.О.

за участю секретаря - Ляшекно Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області заяву Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» про виправлення описки в судовому наказі від 06.11.2012року за заявою ПКП «Тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за опалення, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2013 року ПКП «Тепломережі» звернулось до суду з вищевказаною заявою.

06 листопада 2012 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Первомайський Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Первомайського комунального підприємства «Тепломережі»заборгованість за опалення та гаряче водопостачання в сумі 3284 (три тисячі двісті вісімдесят чотири) грн. 08 коп.

На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Враховуючи неявку в судове засідання повідомлених сторін, які беруть участь у справі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

В тексті судового наказу вбачається описка в зазначенні прізвища боржника, замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити дану описку в рішенні суду.

Керуючись ст..219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06.11.2012 року по справі № 2030/3424/12 провадження 2-Н/2030/290/12 за заявою ПКП «Тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за опалення, замість «ОСОБА_1» зазначивши «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. О. Рубіжний