Рішення № 29464735, 18.02.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.02.2013
Номер справи
585/44/13- ц
Номер документу
29464735
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 585/44/13- ц

Номер провадження 2/585/130/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Шунько Г.О.,

при секретарі Грабарь Л.В.

розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в приміщенні суду м. Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

11 січня 2013 року Публічно акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, на її користь 22 027 грн. 46 коп. заборгованості за кредитним договором за № VE45858 від 23 липня 2008 року. Свої вимоги позивач мотивував тим, що ОСОБА_1, отримала в банку кредитний ліміт в сумі 10 000 грн., шляхом відкриття карткового рахунку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38 % на рік з терміном погашення згідно договору до 20 числа кожного місяця. ОСОБА_1, свої зобов'язання не виконала, в наслідок чого станом на 27 листопада 2012 року виникла заборгованість в сумі 22 027 грн. 46 коп., з яких 9700 грн. заборгованість по кредиту; 11 621 грн. 19 коп. заборгованість по відсоткам; 706 грн. 27 коп., заборгованості по платі, яка складається з: комісії за видачу готівкових коштів в сумі 291 грн., 100,83 грн. - плати за несвоєчасне погашення кредиту у серпні 2008 року, 104,81 грн. - плата за несвоєчасне погашення кредиту за вересень 2008 року та 50 грн. плати за перевищення ліміту, 109,63 грн. - плата за несвоєчасне погашення кредиту за жовтень 2008 року та 50 грн. плати за перевищення ліміту.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, клопотав про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги просив задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її присутності. З вимогами позовної заяви згодна.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд вирішує справу за відсутності сторін.

Судом встановлені наступні обставини справи.

З договору за № VE 45858 від 23 липня 2008 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1, видно, що відповідачка отримала в користування кредитну картку з коштами в сумі 10 000 грн. (а.с. 11-17)

Факт отримання коштів стверджується анкетою-заявою на отримання кредиту ОСОБА_1 від 17 липня 2008 року та заявою - підтвердженням про відкриття карткового рахунку від 23 липня 2008 року. (а.с. 18-20).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № VE 45858 від 23 липня 2008 року, вбачається, що погашення заборгованості мало здійснюватися до 20 числа кожного місяця, але на час звернення до суду 11 січня 2013 року відповідач грошові зобов'язання за договором не виконала, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 22 027 грн. 46 коп., з яких 9700 грн. заборгованість по кредиту; 11 621 грн. 19 коп. заборгованість по відсоткам; 706 грн. 27 коп., заборгованості по платі, а саме: 291 грн. -комісія за видачу готівкових коштів, 100,83 грн. плата за несвоєчасне погашення кредиту у серпні 2008 року, 104,81 грн. - плата за несвоєчасне погашення кредиту за вересень 2008 року та 50 грн. плати за перевищення ліміту, 109,63 грн. - плата за несвоєчасне погашення кредиту за жовтень 2008 року та 50 грн. плати за перевищення ліміту. (а.с. 27-28)

04 листопада 2009 року на адресу відповідачки було направлено досудову вимогу про

сплату заборгованості за кредитним договором (а.с.31), яку відповідачка отримала, згідно поштового повідомлення. (а.с.32-33)

Дана вимога боржником залишена без відповіді та задоволення.

Наведена свідчить що між сторонами виникли спірні цивільні правові відносини з приводу виконання грошових зобов'язань.

Даний спір підлягає вирішення на підставі ст. 526, 599, 625, 1048, 1054 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України: «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.»

Відповідно до ст. 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняються виконанням проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі наведеного Закону суд дійшов до висновку про задоволення вимог позивача в повному обсязі, виходячи з того, що ОСОБА_1 свої зобов'язання по кредитному договору за № VE 45858 від 23 липня 2008 року і по час звернення до суду, не виконала, у результаті чого виникла заборгованість. Позивач надав розрахунок заборгованості, який боржник ніяким чином

не оспорив ( а.с. 27-28).

Таким чином, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати: судовий збір в сумі 220 грн. 27 коп.

Керуючись ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ч. 1,546, 551 ч. 3, 554 ч. 1,611,1049, 1054 ч. 1 ЦК України суд,-

вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» р/р (для погашення заборгованості) 29098000202458, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитним договором № VE 45858 від 23 липня 2008 року у розмірі 22027(двадцять дві тисячі двадцять сім гривень ) грн. 46 коп., а саме:

заборгованість по кредиту - 9700 грн.

заборгованість по відсоткам - 11621 грн. 19 коп.,

заборгованість по платі - 706 грн. 27 коп., яка складається: з комісії за видачу готівкових коштів в сумі 291 грн., плата за несвоєчасне погашення кредиту у серпні 2008 року-100,83 грн., плата за несвоєчасне погашення кредиту за вересень 2008 року - 104,81 грн. та 50 грн. плати за перевищення ліміту, плата за несвоєчасне погашення кредиту за жовтень 2008 року- 109,63 грн. та 50 грн. плати за перевищення ліміту.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» р/р (для погашення заборгованості) 29098000202458, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, судовий збір в сумі 220 грн. 27 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Шунько

Часті запитання

Який тип судового документу № 29464735 ?

Документ № 29464735 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29464735 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29464735 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29464735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29464735, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 29464735, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29464735 відноситься до справи № 585/44/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 585/44/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29463787
Наступний документ : 29471545