Справа № 212/11084/2012 Провадження № 22-ц/772/537/2013Головуючий в суді першої інстанції:Овсюк Є.М.Категорія: 27Доповідач: Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 лютого 2013 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 05 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 07 лютого 2013 року апеляційну скаргу, подану ОСОБА_2 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір. Зазначені в додатку до апеляційної скарги докази сплати судового збору, в матеріалах справи відсутні.
ОСОБА_2 надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме сплатити судовий збір в розмірі 114, 7 грн.
Копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 07 лютого 2013 року ОСОБА_2 отримав 11 лютого 2013 року, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення.
12 лютого 2013 року ОСОБА_2 подав на пошту заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та надав дублікат квитанції про сплату судового збору №BVI476.768744.1 від 27 грудня 2012 року в розмірі 55 грн. та квитанцію про сплату судового збору №BVI476.321578.1 від 12 лютого 2013 року в сумі 59.7 грн.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється зокрема за подання до суду апеляційної скарги.
Законодавцем диференційовані ставки сплати судового збору за подання заяв, скарг до суду тощо.
Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подання позовної заяви , іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія , додається оригінал квитанції кредитної установи.
Як вбачається з матеріалів справи, 28 грудня 2012 року ОСОБА_2 подав до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду від 04 грудня 2012 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення. За подання даної апеляційної скарги ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в сумі 55 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору від 27 грудня 2012 року №BVI476.768744.1 (а.с. 87).
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2012 року в зв'язку з тим, що дана ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.
28 січня 2013 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 05 жовтня 2012 року.
Таким чином, ОСОБА_2 до апеляційної скарги на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 05 жовтня 2012 року додано дублікат квитанції про сплату судового збору, який було сплачено раніше за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2012 року.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачені випадки повернення судового збору, зокрема у разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі.
Проте чинним законодавством не передбачено зарахування раніше сплаченого судового збору, до судового збору , який сплачується за подання іншого, відмінного від попереднього, документа.
Отже, ОСОБА_2 недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 07 лютого 2013 року усунуто не в повному обсязі, а саме недоплачено судовий збір в розмірі 55 грн.
В таких випадках, відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, суд визнає апеляційну скаргу неподаною та повертає особі, яка її подала.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 05 жовтня 2012 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 29464648, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/11084/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: