Постанова № 29464399, 13.02.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 р. Справа № 2а/0470/14943/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Сімор" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2012 року Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства «Сімор», в якій просить: стягнути з рахунків приватного підприємства «Сімор» (ЄДРПОУ 19146901, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А) на користь державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість в сумі 4112 грн. на р/р 31118029700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 14010100; стягнути з рахунків приватного підприємства «Сімор» (ЄДРПОУ 19146901, 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А) на користь місцевого бюджету заборгованість по земельному податку з юридичних осіб в сумі 13 189,34 грн. на р/р №33216811700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 13050100.

В обґрунтування позову податкова зазначила, що приватне підприємство «Сімор» має податкову заборгованість у розмірі 17 301,34 грн., з яких по податку на додану вартість у сумі 4 112,00 грн. та з земельного податку в розмірі 13 189,34 грн. Зазначена заборгованість виникла у зв'язку з несплатою самостійно визначених грошових зобов'язань у податкових деклараціях з земельного податку та з податку на додану вартість.

Позивач в судове засідання не прибув, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Судом було направлено на адресу відповідача, що зазначена в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію ухвали про відкриття провадження у справі, проте конверт повернувся до суду з відміткою відділення Укрпошти "адресат вибув".

Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 17, Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі ПК України) встановлено обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.20.1.18 п. 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Сімор» має податкову заборгованість у розмірі 17 301,34 грн., а саме: з земельного податку - 13 189,34 грн.; з податку на додану вартість - 4 112,00 грн.

18 лютого 2012 року відповідачем до ДПІ у Бабушкінському районі м, Дніпропетровська була подана податкова декларація з плати за землю №9006423879 за 2012 рік, згідно якої до сплати визначена сума грошового зобов'язання в розмірі 79 136,03 грн. із щомісячною сплатою 6 594,67 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача з плати за землю за період вересень-жовтень становить 13 189,34 грн.

19 вересня 2012 року відповідачем до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська подана податкова декларація з ПДВ №37938, згідно якої до сплати визначена сума грошового зобов'язання в розмірі 1 858,00 грн.

19 жовтня 2012 року ПП "Сімор" подана декларація з ПДВ № 43758, згідно якої до сплати визначена сума грошового зобов'язання в розмірі 2 254,00 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача з ПДВ становить 4 112,00 грн.

На підставі ст.59 ПК України позивачем було сформовано податкову вимогу від 31 березня 2011р. №552 та направлено на адресу відповідача.

Відповідно до пп. 36.1 - 36.3 ст.36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст.ст. 67,68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законодавством, неухильно додержуватись Конституції та законів України.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але не сплачене у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 95.3. ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У зв'язку з тим, що сума податкового боргу підприємства на цей час не погашена та не списана суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків приватного підприємства «Сімор» (ЄДРПОУ 19146901, 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А) на користь державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість в сумі 4112 грн. (чотири тисячі сто дванадцять грн.) на р/р 31118029700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 14010100; стягнути з рахунків приватного підприємства «Сімор» (ЄДРПОУ 19146901, 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А) на користь місцевого бюджету заборгованість по земельному податку з юридичних осіб в сумі 13 189,34 грн. (тринадцять тисяч сто вісімдесят дев'ять гривень тридцять чотири копійки) на р/р №33216811700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 13050100.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Суддя Постанова не набрала законної сили 13 лютого 2013 року. СуддяВ.М. Олійник В.М. Олійник В.М. Олійник