
Справа № 369/1317/13-к
УХВАЛА
іменем України
15.02.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
Слідчого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Дідур М.О.
розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_1, за згодою прокурора району, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Свої вимоги мотивує тим, що 05.11.2012 близько 17:00 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської обл. по вул. Леніна поблизу домоволодіння № 60, незаконно збув ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за грошові кошти в сумі 350 грн. рідину об’ємом 4,4 мл., що знаходилася в одноразовому медичному шприці одноразового використання ємністю 5,0 мл., та яка, відповідно до висновку експерта від 30.11.2012 № 1810/х, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований, з масою наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину 0,1166 г., яку ОСОБА_3 в подальшому добровільно видав працівникам міліції.
Крім цього, 13.11.2012 близько 17:00 год. ОСОБА_2 в с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської обл. по вул. Леніна, 80, повторно незаконно збув ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за грошові кошти в сумі 350 грн. рідину об’ємом 5,0 мл., що знаходилася в одноразовому медичному шприці одноразового використання ємністю 5,0 мл., та яка, відповідно до висновку експерта від 30.11.2012 № 1809/х, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований, з масою наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину 0,0794 г., яку ОСОБА_3 в подальшому добровільно видав працівникам міліції.
Крім цього, 13.11.2012 близько 18:50 год. під час огляду автомобіля НОМЕР_1, на 15 км + 700 м автодороги Київ-Бишів поблизу с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської обл. у пасажира вказаного транспортного засобу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була виявлена та вилучена рідина об’ємом 0,4 мл., що знаходилася в одноразовому медичному шприці одноразового використання ємністю 5,0 мл., яка, відповідно до висновку експерта від 30.11.2012 № 1806/х, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований, з масою наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину 0,0063 г., яку ОСОБА_2 незаконно зберігав без мети збуту.
Допитаний у справі ОСОБА_2 вказав, що наркотичний засіб він купував у мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на прізвисько «Пупсік», з котрим підтримував контакт з номеру власного мобільного телефону 093-420-44-86, за яким отримував від останнього вказівки щодо місця придбання наркотичного засобу, куди ОСОБА_2 приїжджав на автомобілі НОМЕР_2, яким користується за дорученням.
В ході виконання доручення слідчого оперативним підрозділом Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області особа, котра незаконно збувала ОСОБА_2 особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований, встановлена не була.
21.01.2013 старшим прокурором Києво-Святошинського району Київської обл. ОСОБА_4, котрий здійснював процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100200000001 від 20.11.2012, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, було виділене для здійснення досудового розслідування кримінальне провадження щодо невстановленої особи, котра протягом тривалого часу незаконно збувала ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований та котре було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013100200000034 від 21.01.2013.
Крім цього, під час відкриття матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012100200000001 від 20.11.12, стороні захисту захисником підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_5 було заявлене клопотання щодо отримання руху грошових коштів розрахункового рахунку 4149 4377 1148 8583, відкритому у ПАТ КБ «Приватбанк» на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, та через який ОСОБА_2 перераховував грошові кошти на рахунок особи, котра незаконно збувала йому протягом тривалого часу особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований.
За таких обставин інформація, яка знаходиться у філії «Київське головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та, відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, без отримання вказаної вище інформації іншими способами встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину та довести їх участь у вчиненні кримінального правопорушення неможливо.
Просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та знаходиться у філії «Київське головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ: 14359302, код МФО: 321842, щодо руху грошових коштів по розрахунковому рахунку 4149 4377 1148 8583 та особи, на яку відкритий вказаний розрахунковий рахунок. Зобов’язати філію «Київське головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ: 14359302, код МФО: 321842, розташовану в м. Києві по вул. Ванди Василевської, 12/16, надати слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_1 інформацію щодо руху грошових коштів по розрахунковому рахунку № 4149 4377 1148 8583, з повною розшифровкою реквізитів контрагентів та призначенням платежів з моменту відкриття розрахункового рахунку по теперішній час на електронних і паперових носіях, а також щодо особи, на яку відкритий вказаний розрахунковий рахунок.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно, ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості які можуть становити банківську таємницю.
Отже, суд приходить до висновку що клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації, яка становить банківську таємницю підлягає до задоволення, оскільки оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається що існує обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального праовопрушення, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документамикримінальногопровадження, у зв'язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В частині клопотання, щодо зобов'язання філію «Київське головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» здійснитипевні дії, суд відмовляє оскільки дана вимога не передбачена ст. 159 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та знаходиться у філії «Київське головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ: 14359302, код МФО: 321842, щодо руху грошових коштів по розрахунковому рахунку 4149 4377 1148 8583 та особи, на яку відкритий вказаний розрахунковий рахунок.
В решті клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Дубас Т.В.
Судове рішення № 29464116, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/1317/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: