
Справа № 369/1317/13-к
УХВАЛА
іменем України
15.02.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
Слідчого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Дідур М.О.
розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_1, за згодою прокурора району, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Свої вимоги мотивує тим, що 05.11.2012 близько 17:00 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської обл. по вул. Леніна поблизу домоволодіння № 60, незаконно збув ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за грошові кошти в сумі 350 грн. рідину об’ємом 4,4 мл., що знаходилася в одноразовому медичному шприці одноразового використання ємністю 5,0 мл., та яка, відповідно до висновку експерта від 30.11.2012 № 1810/х, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований, з масою наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину 0,1166 г., яку ОСОБА_3 в подальшому добровільно видав працівникам міліції.
Крім цього, 13.11.2012 близько 17:00 год. ОСОБА_2 в с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської обл. по вул. Леніна, 80, повторно незаконно збув ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за грошові кошти в сумі 350 грн. рідину об’ємом 5,0 мл., що знаходилася в одноразовому медичному шприці одноразового використання ємністю 5,0 мл., та яка, відповідно до висновку експерта від 30.11.2012 № 1809/х, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований, з масою наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину 0,0794 г., яку ОСОБА_3 в подальшому добровільно видав працівникам міліції.
Крім цього, 13.11.2012 близько 18:50 год. під час огляду автомобіля НОМЕР_1, на 15 км + 700 м автодороги Київ-Бишів поблизу с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської обл. у пасажира вказаного транспортного засобу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була виявлена та вилучена рідина об’ємом 0,4 мл., що знаходилася в одноразовому медичному шприці одноразового використання ємністю 5,0 мл., яка, відповідно до висновку експерта від 30.11.2012 № 1806/х, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований, з масою наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину 0,0063 г., яку ОСОБА_2 незаконно зберігав без мети збуту.
Допитаний у справі ОСОБА_2 вказав, що наркотичний засіб він купував у мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на прізвисько «Пупсік», з котрим підтримував контакт з номеру власного мобільного телефону 093-420-44-86, за яким отримував від останнього вказівки щодо місця придбання наркотичного засобу, куди ОСОБА_2 приїжджав на автомобілі НОМЕР_2, яким користується за дорученням.
В ході виконання доручення слідчого оперативним підрозділом Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області особа, котра незаконно збувала ОСОБА_2 особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований, встановлена не була.
21.01.2013 старшим прокурором Києво-Святошинського району Київської обл. ОСОБА_4, котрий здійснював процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100200000001 від 20.11.2012, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, було виділене для здійснення досудового розслідування кримінальне провадження щодо невстановленої особи, котра протягом тривалого часу незаконно збувала ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований та котре було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013100200000034 від 21.01.2013.
Крім цього, під час відкриття матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012100200000001 від 20.11.12, стороні захисту захисником підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_5 було заявлене клопотання щодо отримання руху грошових коштів розрахункового рахунку 4149 4377 1148 8583, відкритому у ПАТ КБ «Приватбанк» на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, та через який ОСОБА_2 перераховував грошові кошти на рахунок особи, котра незаконно збувала йому протягом тривалого часу особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований.
За таких обставин інформація, яка знаходиться у філії «Київське головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та, відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, без отримання вказаної вище інформації іншими способами встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину та довести їх участь у вчиненні кримінального правопорушення неможливо.
Просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та знаходиться у філії «Київське головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ: 14359302, код МФО: 321842, щодо руху грошових коштів по розрахунковому рахунку 4149 4377 1148 8583 та особи, на яку відкритий вказаний розрахунковий рахунок. Зобов’язати філію «Київське головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ: 14359302, код МФО: 321842, розташовану в м. Києві по вул. Ванди Василевської, 12/16, надати слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_1 інформацію щодо руху грошових коштів по розрахунковому рахунку № 4149 4377 1148 8583, з повною розшифровкою реквізитів контрагентів та призначенням платежів з моменту відкриття розрахункового рахунку по теперішній час на електронних і паперових носіях, а також щодо особи, на яку відкритий вказаний розрахунковий рахунок.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно, ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості які можуть становити банківську таємницю.
Отже, суд приходить до висновку що клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації, яка становить банківську таємницю підлягає до задоволення, оскільки оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається що існує обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального праовопрушення, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документамикримінальногопровадження, у зв'язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В частині клопотання, щодо зобов'язання філію «Київське головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» здійснитипевні дії, суд відмовляє оскільки дана вимога не передбачена ст. 159 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та знаходиться у філії «Київське головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ: 14359302, код МФО: 321842, щодо руху грошових коштів по розрахунковому рахунку 4149 4377 1148 8583 та особи, на яку відкритий вказаний розрахунковий рахунок.
В решті клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Дубас Т.В.
The court decision No. 29464116, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 369/1317/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: