Справа № 361/1045/13-к
Провадження № 1-кп/361/66/13
14.02.2013
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
14 лютого 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.
при секретарі - Лобко А.С.
з участю прокурора - Остапець Т.С.
захисника адвоката - ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100130000526 від 30.11.2012 року, про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ялта АР Крим, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
05.02.2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, яке ухвалою суду від 08.02.2013 року призначене до підготовчого судового засідання на 14.02.2013 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Остапець Т.С. просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, захисник ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2 проти цього не заперечували. Потерпілий ОСОБА_3 до суду не з»явився, відомостей про неможливість явки суду не надав, хоча в телефонному режимі 08.02.2013 року був належним чином повідомлений про день і час проведення підготовчого судового засідання.
Вислухавши думки прокурора, обвинуваченого і його захисника, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.
Кримінальне провадження на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1 КК України за територіальною підсудністю згідно зі ст. 32 КПК України підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом, наявні в ньому документи відповідають вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні. Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, становлять прокурор, потерпіла ОСОБА_5, обвинувачений ОСОБА_4, захисник ОСОБА_6
Учасники підготовчого судового провадження клопотань щодо виклику для допиту в судовому засіданні певних осіб, витребування документів чи речей не заявили, згідно з положеннями ст.ст. 349-350 КПК України, останні не позбавлені права заявляти такі клопотання, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.
Як убачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід підозрюваному, під час досудового розслідування не застосовувалися; клопотання щодо обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання заявлені не були.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100130001056 від 28.12.2012 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, призначити до судового розгляду на 21.02.2013 року на 16 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_6
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Ф. Кічинська
Судове рішення № 29463099, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/1045/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: