Ухвала суду № 29462547, 18.02.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/246/13-ц

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р., м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М., дослідивши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до Білківської сільської ради, третя особа Іршавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою до Білківської сільської ради, третя особа Іршавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадове майно, просить суд визнати за нею ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1

Ухвалою Іршавського районного суду від 07 лютого 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Білківської сільської ради, третя особа Іршавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, а саме в позовній заяві не вказано ціну позову, відповідно до ціни позову позивачем не сплачено судовий збір відповідно до ЗУ "Про судовий збір" за позовну вимогу майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 229,40 грн. та не більше 3 розмірів мініальної заробітної плати - 3441 грн. на наступні реквізити суду : Іршавський районний суд, код ЄДРПОУ суду 36990493, найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд - державний, Іршавський район, 22030001, код отримувача коштів ЄДРПОУ 37720989, банк отримувача ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області; МФО 812016; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31211206700104, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1, призначення платежу судовий збір; позивачем до позовної заяви не додано технічної документації на спадковий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

15 лютого 2013 року позивачем ОСОБА_1 надіслано суду заяву про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали Іршавського районного суду від 07 лютого 2013 року, надала суду технічну документацію на спадковий будинок, стосовно вимоги про необхідність зазначення в позовній заяві ціни позову та здійснення сплати судового збору в розмірі 1 % від ціни позову, позивачем в заяві зазначено, що згідно Постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при обчисленні судового збору у справах про спадкування майна не береться до уваги вартість успадкованого майна, про яке зазначено в п. 16 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ від 21.01.1993 р. «Про державне мито», і що від сплати судового збору звільняються особи указані в пункті 6 (спадкоємці першої черги), тобто нею правильно сплачено судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Вимоги суду у вказаний строк не виконані в повному обсязі, оскільки відповідно до п. 29 Постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що судам необхідно враховувати, що кожна позовна заява - первісна й зустрічна, а також заява третьої особи із самостійними вимогами оплачується судовим збором залежно від ціни позову, яка визначається

виходячи з вартості відшукуваного майна. Розмір судового збору, порядок його сплати та звільнення від сплати встановлюються законом. Зокрема, необхідно враховувати, що при обчисленні судового збору у справах про спадкування майна не береться до уваги вартість успадкованого майна, про яке зазначено в пункті 16 частини першої статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року N 7-93 "Про державне мито", і що від сплати цього збору звільняються особи, указані в пункті 6 (спадкоємці першої черги громадян, реабілітованих відповідно до Закону України від 17 квітня 1992 року N 962-XII ("Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні") і в пункті 18 частини першої статті 4 вказаного Декрету.

Позивачем в заяві на усунення недоліків не вказано ціну позову та відповідно не сплачено судовий збір в розмірі 1% від ціни позову відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI, позивачем не додано до позовної заяви доказів того, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ від 21.01.1993 р. «Про державне мито» вона являється спадкоємцем першої черги громадян, реабілітованих відповідно до Закону України від 17 квітня 1992 року N 962-XII ("Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні"), тому суд вважає, що дану позовну заяву слід вважати неподаною і повернути її позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білківської сільської ради, третя особа Іршавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - вважати неподаною і повернути її позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П. М. Беламут