Марківський районний суд
Справа № 1216/100/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2013 року Марківський районний суд Луганської області
В складі: головуючого: судді Чернік А.П.
при секретарі Білянській О.В.
за участю прокурора Ткалича Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Марківка кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Подоли Купянського району Харківської області, гр-на України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 21.07.2010 року Марківським районним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту , 05.09.2011 року Марківським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 вчинив злочин за наступних обставин.
15 липня 2012 року, приблизно о 17 годині, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - маріхуани, знаходячись біля магазину, розташованого в с.Караван-Солодкий Марківського району Луганської області по вул. Радянській,знайшов поліетиленовий пакет з маріхуаною масою 31,4 грама, який забрав з собою і зберігав наркотичний засіб до 02.08.2012 року для власного споживання під матрацем на ліжку в приміщенні спальної кімнати жилого будинку, розташованого за адресою:АДРЕСА_1.
Підсудний свою вину у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю і пояснив, що 02 серпня 2012 року , в період часу з 20 години 10 хивлин до 21 години 20 хвилин , під час огляду його помешкання ,що розташоване за адресою:АДРЕСА_1, в приміщенні спальної кімнати житлового будинку ,під матрацем ліжка був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з маріхуаною . Також у вказаному пакеті знаходився газетний згорток з подрібненою маріхуаною .Загальна маса маріхуани, вилученої в його домоволодінні, склала 31,4 грами. Цей пакет він знайшов знайшов 15.07.2012 року приблизно о 17 годині, коли знаходився біля магазину в с.Караван-Солодкий по вул.Радянській Марківського району хотів вживати сам.
Крім повного визнання своєї вини підсудним , вина останнього підтверджується слідуючими доказами:
- Показаннями свідка ОСОБА_2, даними в судовому засіданні , який пояснив, що 02.08.2012 року він був присутнім у якості понятого при проведенні огляду місця події в домоволодінні, де мешкає ОСОБА_1 Під час огляду в приміщенні спальної кімнати житлового будинку, під матрацем на ліжку, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому була подрібнена рослинна речовина та газетний згорток з такою ж подрібненою речовиною рослинного походження. Також під подушкою на вказаному ліжку було виявлено та вилучено одну купюру номіналом 2 грн.
- Показаннями свідка ОСОБА_3, даними в судовому засіданні , який дав пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_2
-Показаннями свідка о/у СКР Марківського РВ ГУМВС ОСОБА_4, даними в судовому засіданні , який пояснив, що 02.08.2012 року він приймав участь у проведенні огляду місця події в домоволодінні ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Під час огляду в приміщенні спальної кімнати житлового будинку, під матрацем на ліжку, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому була подрібнена рослинна речовина та газетний згорток з такою ж подрібненою речовиною рослинного походження. Також під подушкою на вказаному ліжку було виявлено та вилучено одну купюру номіналом 2 грн.
-Показаннями свідка о/у КМСД Марківського РВ ГУМВС ОСОБА_5, даними в судовому засіданні , який дав пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_4
- Протоколом огляду місця події, яким підтверджується, що в домоволодінні ОСОБА_1, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, в приміщенні спальної кімнати житлового будинку, під матрацем на ліжку, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому була подрібнена рослинна речовина, а також газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження.
- Висновком експертиз наркотичних засобів ,згідно яких речовина, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті, є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу (марихуани) та насіння рослин. Маса канабісу (марихуани), наданого на початкове дослідження, в перерахунку на суху речовину в суміші склала 8,3 грами; маса канабісу (марихуани), наданого на експертизу, в перерахунку на суху речовину в суміші склала 8,1 грами. Речовина, яка була в газетному згортку, який був у вищевказаному пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, - канабісом. Маса канабісу (марихуани), наданого на початкове дослідження, в перерахунку на суху речовину склала 23,5 грамів. Маса канабісу (марихуани), наданого на експертизу, в перерахунку на суху речовину склала 23,3 грамів. Загальна маса канабісу, вилученого в домоволодінні ОСОБА_1, в перерахунку на суху речовину склала 31,8 грама.
- Протоколом огляду речових доказів та матеріалами долучення їх до справи як доказів.
Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковані вірно.
Дослідженням даних про особу підсудного встановлено наступне.
ОСОБА_1 раніше судимий 21.07.2010 року Марківським районним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту , 05.09.2011 року Марківським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту, за місцем проживання характеризується посередньо .
Призначаючи вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу підсудного, пом'якшуючу покарання обставину - щире каяття. Суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі .
Речові докази по справі, гроші в сумі 203 гривні ,які знаходяться у фінансовій частині Марківського РВ ГУМВС , підлягають поверненню підсудному ,пакет з маріхуаною масою 106,8 грам , газетний згорток з маріхуаною масою 23,3 грами , пакет з металевим предметом, на якому наявні нашарування смоли маріхуани масою 0,062 грами , підлягають знищенню.
Витрати за проведення експертиз наркотичних засобів та дактилоскопічної експертизи в сумі 1809 грн. підлягають стягненню з підсудного.
Суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно підсудного змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі. Зарахувати у строк відбуття покарання період затримання та тримання під вартою з 03.08.2012 року по 06.02.2013 року включно, що відповідно до ч.1 ст. 72 КК України становить 1 рік 6 днів обмеження волі.
Звільнити засудженого з-під варти в залі суду в зв'язку з повним відбуттям покарання.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Луганській області (р/р 25574305, ГУДКУС в Луганській області МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305 за експертні послуги за кодом 00-10626 ) за проведення експертизи наркотичних засобів 705 гривень 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Луганській області (р/р 31252272210167, ГУДКУС в Луганській області МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305 за експертні послуги за кодом 00-10702 ) за проведення дактилоскопічної експертизи 1103 гривень 40 коп.
Речові докази: гроші в сумі 203 гривні ,які знаходяться у фінансовій частині Марківського РВ ГУМВС , повернути засудженому ; пакет з маріхуаною масою 106,8 грам , газетний згорток з маріхуаною масою 23,3 грама , пакет з металевим предметом, на якому наявні нашарування смоли маріхуани масою 0,062 грама , знищити.
Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом 15 діб після його проголошення.
Суддя: А.П.Чернік
Судове рішення № 29462135, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1216/100/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: