Марківський районний суд
Справа № 1216/73/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2013 року Марківський районний суд Луганської області
В складі: головуючого: судді Чернік А.П.
при секретарі Білянській О.В.
за участю прокурора Ткалича Є.І.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Марківка кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Лісна Поляна Марківського району Луганської області , гр-на України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого , раніше не судимого в силу ст.89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Крупчанське Марківського району Луганської області , гр-на України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого , раніше не судимого , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
в с т а н о в и в :
В серпні 2011 року ,в денний час, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання , виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, знаходячись на території ферми в с.Лісна Поляна Марківського району Луганської області, нарвав листя рослин дикорослої коноплі ,які приніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де їх висушив , подрібнив руками , виготовивши тим самим особливо небезпечний наркотичний засіб - маріхуану , та зберігав протягом подальшого часу з метою збуту в приміщенні господарської будівлі, в розщелині між дошками перекриття.
ОСОБА_3, протягом часу до 08.06.2012 року , частково вживав вказану маріхуану шляхом куріння через пластикову пляшку ,при цьому відділяв насіння від інших частин рослин та зсипав його в газетні згортки, які також зберігав у себе в дворі ,в сусідній кімнаті вказаної господарської будівлі, в трубці воздухопроводу мотоцикла ,який там стояв.
Маріхуану , масою 70,4 грама , в газетному згортку зберігав в приміщенні господарської будівлі в розщелині між дошками перекриття за адресою: АДРЕСА_1,а маріхуану масою 0,3 грама - під стріхою пристройки до цієї будівлі.
Крім того, 05 червня 2012 року, приблизно о 13-й годині, ОСОБА_3, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4, знаходячись на території ферми, розташованої на північній окраїні с. Лісна Поляна Марківського району Луганської області, маючи умисел на незаконне придбання , виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, нарвали листя рослин коноплі, які принесли додому до ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, де їх висушили, подрібнили руками,виготовивши тим самим особливо небезпечний наркотичний засіб- маріхуану, та зберігали протягом наступного часу з метою подальшого збуту.
Того ж дня, 05.06.2012 року , приблизно о 2100годині, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичних засобів, знаходячись на території меморіального комплексу, розташованого по вул. Леніна с. Лісна Поляна Марківського району , в ході проведення оперативної закупки незаконно збули громадянину ОСОБА_5 маріхуану масою 1,63 грама , зсипану в газетний згорток, за 150 грн.
Крім того, 07 червня 2012 року, приблизно о 13-й годині, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою між собою , знаходячись на території вищевказаної ферми, маючи умисел на незаконне придбання , виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, нарвали листя рослин коноплі, які ОСОБА_3 приніс до себе додому, за вказаною адресою, де їх висушив, подрібнив руками ,виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб -маріхуану, та зберігав протягом наступного часу з метою подальшого збуту.
08.06.2012 року , в денний час, ОСОБА_4, за домовленістю з ОСОБА_3, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне придбання,виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, на території вказаної ферми нарвав рослини коноплі, які висушив та подрібнив в лісі «Лісковий», що прилягає до с. Лісна Поляна, тому як виготовленої 07.06.2012 року ним та ОСОБА_3 маріхуани не вистачало для збуту.
08.06.2012 року , приблизно о 2000 годині, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичних засобів, зсипавши в один пакет приготовану ними маріхуану , знаходячись по вул. Леніна с. Лісна Поляна, в ході проведення оперативної закупки, незаконно збули громадянину ОСОБА_5 частину вищевказаної маріхуани масою 1,4 грама , зсипану в поліетиленовий пакет з-під пачки цигарок, за 150 грн., домовившись при цьому, що в подальшому збудуть йому решту.
08.06.2012 року , в період часу з 2045 години до 2125години, після того, як ОСОБА_3 та ОСОБА_4 збули маріхуану громадянину ОСОБА_5, в ході проведення огляду місця події на автозупинці, розташованій на в'їзді до с. Лісна Поляна на автошляху Т-13-14, у ОСОБА_3, в лівій зовнішній кишені спортивної кофти, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з маріхуаною масою 14,1 грама, яку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зберігали з метою збуту.
Підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, визнав повністю і пояснив , що приблизно в серпні 2011 року в лісі «Лісковий», що прилягає до с. Лісна Поляна Марківського району, він нарвав коноплі та приніс її до себе додому, за адресою: АДРЕСА_1 , де її висушив, подрібнив та зберігав протягом наступного часу, при цьому частково її вживав шляхом куріння.
04.06.2012 року , коли він був разом з ОСОБА_4 та спільним знайомим на ім'я ОСОБА_6, то останній запропонував їм продати йому маріхуану , на що він з ОСОБА_4 погодились. Наступного дня, 05.06.2012року , приблизно о 13-й годині, він разом з ОСОБА_4 пішов на ферму, розташовану на північній окраїні с. Лісна Поляна, де вдвох нарвали коноплі для продажу, яку принесли до його дому , де потім її висушили та подрібнили. Того ж дня, приблизно о 21-й годині, він разом з ОСОБА_4 продав приготовану ними маріхуану ОСОБА_6 за 150 грн.
07.06.2012 року , в обідній час, йому зателефонував ОСОБА_4 і повідомив , що зустрічався з ОСОБА_6, і що останній запропонував продати йому ще маріхуани . Після цього, приблизно о 13-й годині, він разом з ОСОБА_4 знову нарвав коноплі на фермі, яку він приніс до себе додому, де її висушив та подрібнив. При цьому приготованої маріхуани не вистачало для продажу, про що він повідомив ОСОБА_4, який наступного дня сам нарвав, висушив та подрібнив коноплю .
08.06.2012 року , приблизно о 20-й годині, він та ОСОБА_4 продали частину вказаної маріхуани ОСОБА_6 за 150 грн., при чому домовились, що потім продадуть йому решту. Після цього вони втрьох прийшли на автозупинку в с. Лісна Поляна , де відразу прибули співробітники міліції, які провели огляд місця події, в ході чого було оглянуто вміст їхніх кишень. Під час огляду у нього , в лівій зовнішній кишені спортивної кофти, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з маріхуаною , яку він та ОСОБА_4 збирались в подальшому продати, а також в задній лівій кишені його штанів було виявлено та вилучено гроші від продажу маріхуани . У ОСОБА_4, в правій передній кишені штанів, було виявлено та вилучено саморобний мундштук для куріння маріхуани.
Після цього він зі співробітниками міліції та понятими прибули до нього додому, де також було проведено огляд. В ході проведення огляду його домоволодіння , в сараї, розташованому в дворі , було виявлено та вилучено газетний згорток з маріхуаною, яку він нарвав ще в серпні 2011 року, пластикову пляшку для куріння коноплі, попіл, який лишився від викуреної маріхуани. Під стріхою пристройки до сараю було виявлено та вилучено газетний згорток з насінням коноплі. Після цього він вказав місце в сусідній кімнаті сараю, де було виявлено та вилучено ще один газетний згорток з насінням коноплі. Після цього було оглянуто дім, де було виявлено та вилучено купюру номіналом 1 грн., та дві купюри номіналом 5 грн.
Підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, визнав повністю і пояснив , що 04.06.2012 року , о 21-й годині, він зустрівся з ОСОБА_3 та спільним знайомим на ім'я ОСОБА_6, який запропонував продати йому маріхуани . Наступного дня, 05.06.2012 року , він разом з ОСОБА_3 вирішили продати йому маріхуану .Приблизно о 13-й годині пішли на ферму, розташовану на північній окраїні с. Лісна Поляна, де вдвох нарвали коноплі для продажу, яку принесли додому до ОСОБА_3, де її разом висушили та подрібнили. Того ж дня, приблизно о 21-й годині, вони продали приготовану ними маріхуану ОСОБА_6 за 150 грн.
Крім того, 06 та 07 червня 2012 року він зустрічався з ОСОБА_6, і в ході однієї із зустрічей, останній запропонував йому продати ще маріхуани , на що він та ОСОБА_3 погодились.
07.06.2012 року , приблизно о 13-й годині, вони знову нарвали маріхуани на фермі, яку ОСОБА_3 приніс до себе додому, де її сам висушив ,але її не вистачило для продажу, про що він повідомив його . Наступного дня він сам нарвав, висушив та подрібнив ще маріхуани.
08.06.2012 року , приблизно о 20-й годині, вони продали частину вказаної маріхуани ОСОБА_6 за 150 грн., при чому домовились, що потім продадуть йому решту. Після цього вони втрьох прийшли на автозупинку в с. Лісна Поляна Марківського району,де відразу прибули співробітники міліції, які провели огляд , в ході чого було оглянуто вміст їхніх кишень, під час чого у нього , в правій передній кишені штанів, було виявлено та вилучено саморобний мундштук для куріння маріхуани, а у ОСОБА_3, в лівій зовнішній кишені спортивної кофти, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з маріхуаною , яку вони збирались в подальшому продати, а також в задній лівій кишені його штанів було виявлено та вилучено гроші від продажу маріхуани.
Крім повного визнання своєї вини підсудними , їх вина у вчиненні вказаного злочину підтверджується слідуючими доказами:
- Показаннями свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що 08.06.2012 року , приблизно о 18-й годині, був запрошений понятим при проведенні огляду місця події в домоволодінні ОСОБА_3, під час чого в сараї, розташованому в дворі домоволодіння останнього, було виявлено та вилучено газетний згорток, в якому була маріхуана , пластикову пляшку з обрізаним дном, від якої йшов різкий запах, попіл з рештками рослин, схожих на маріхуану . Під стріхою пристройки до сараю виявлено та вилучено газетний згорток з насінням коноплі, а також ОСОБА_3 сам вказав місце в сусідній кімнаті пристройки, в трубці воздухопроводу мотоциклу, який там стояв, де було виявлено та вилучено ще один згорток з насінням коноплі.
Крім того, 08.06.2012 року , приблизно о 2040 годині , був присутнім понятим при проведенні огляду місця події на автозупинці в с. Лісна Поляна, під час чого у ОСОБА_3, в лівій зовнішній кишені спортивної кофти, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, схожою на коноплю, а також в задній лівій кишені його штанів було виявлено та вилучено гроші в сумі 109 грн. У ОСОБА_4, в правій передній кишені штанів, було виявлено та вилучено полімерний контейнер, в якому був відрізок шлангу, в який був вставлений наперсток, внутрішня частина наперстку була обвуглена і від неї йшов різкий запах.
-Показаннями свідка ОСОБА_8, який дав пояснення, аналогічні поясненням ОСОБА_7 Крім того, пояснив ,що 05.06.2012 року був присутнім у якості понятого при врученні закупнику ОСОБА_5 грошей в сумі 150 грн., за які він купив у ОСОБА_3 газетний згорток з речовиною рослинного походження, схожою на коноплю.
08.06.2012 року був присутнім у якості понятого при врученні закупнику ОСОБА_5 грошей в сумі 150 грн., за які він купив у ОСОБА_3 поліетиленовий пакетик з-під пачки цигарок з речовиною рослинного походження, схожою на коноплю.
Крім того, 08.06.2012 року , приблизно о 2040годині, був присутнім понятим при проведенні огляду місця події на автозупинці в с. Лісна Поляна, під час чого у ОСОБА_3, в лівій зовнішній кишені спортивної кофти, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, схожою на коноплю, а також в задній лівій кишені його штанів було виявлено та вилучено гроші в сумі 109 грн. У ОСОБА_4, в правій передній кишені штанів, було виявлено та вилучено полімерний контейнер, в якому був відрізок шлангу, в який був вставлений наперсток, внутрішня частина наперстку була обвуглена і від неї йшов різких запах.
-Показаннями свідка ОСОБА_9, данними в судовому засіданні ,яка пояснила, що 08.06.2012 року , в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де вона мешкає разом з сином ОСОБА_3, співробітниками міліції було проведено огляд місця події, під час чого було виявлено та вилучено рослини коноплі, насіння коноплі, приладдя для куріння коноплі, а також гроші ОСОБА_3
Про те, що ОСОБА_3 зберігав вдома коноплю, вона не знала, хоча і здогадувалась.
-Показаннями свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що він у справі здійснював оперативну закупку як ОСОБА_5. 05.06.2012 року в с. Лісна Поляна Марківського району він здійснив оперативну закупку коноплі у громадянина ОСОБА_3, в ході якої купив у нього та ОСОБА_4 газетний згорток з коноплею за 150 грн. Перед закупкою співробітники міліції вручили йому вказані гроші. Після проведення закупки співробітники міліції вилучили в нього куплену у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 коноплю.
08.06.2012 року в с. Лісна Поляна Марківського району він здійснив оперативну закупку коноплі у громадянина ОСОБА_3, в ході якої купив у нього та ОСОБА_4 поліетиленовий пакет з-під пачки цигарок з коноплею за 150 грн. Перед закупкою співробітники міліції вручили йому вказані гроші. Після проведення закупки співробітники міліції вилучили в нього куплену у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 коноплю.
-Показанням свідка ОСОБА_10, який пояснив, що 05.06.2012 року він був присутнім у якості понятого при оперативних закупках у ОСОБА_3, під час чого закупнику ОСОБА_5 було вручено гроші в сумі 150 грн., за які він купив у ОСОБА_3 газетний згорток з речовиною рослинного походження, схожою на коноплю.
Відповідно до ст.299 КПК України підсудні відмовилися від дослідження інших доказів.
Суд з урахуванням думки учасників процесу прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів і вважає, що дії підсудного ОСОБА_3 за :
-ч.2 ст.307 КК України ,як умисні дії,що виразились в незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів (епізод за серпень 2011 року);
-ч.2 ст.307 КК України ,як умисні дії,що виразились в незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні з метою збуту , а також в незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб (епізод від 05.06.2012 року);
-ч.2 ст.307 КК України ,як умисні дії,що виразились в незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні з метою збуту , а також в незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб (епізод від 07.06.2012 року);
-ч.2 ст.307 КК України ,як умисні дії,що виразились в незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні з метою збуту , а також в незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб (епізод від 08.06.2012 року),кваліфіковані вірно .
Дії підсудного ОСОБА_4 за :
-ч.2 ст.307 КК України ,як умисні дії,що виразились в незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні з метою збуту , а також в незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб(епізод від 05.06.2012 року);
-ч.2 ст.307 КК України ,як умисні дії,що виразились в незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні з метою збуту , а також в незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб(епізод від 07.06.2012 року);
-ч.2 ст.307 КК України ,як умисні дії,що виразились в незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні з метою збуту , а також в незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб(епізод від 08.06.2012 року), кваліфіковані вірно .
Дослідженням даних про особу підсудних встановлено наступне.
ОСОБА_3 раніше не судимий в силу ст.89 КК України , ніде не працює,позитивно характеризується за місцем проживання,проживає з матір'ю, яка теж не працює.
ОСОБА_4 раніше не судимий,ніде не працює,позитивно характеризується, перебуває на диспансерному обліку у лікаря - ендокрінолога, являється опікуном пристарілої бабусі ОСОБА_11,1929 року народження.
Призначаючи вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини , при яких він був вчинений , дані про особи підсудних, пом'якшуючі покарання обставини.
До пом'якшуючих покарання обставин ОСОБА_3 суд відносить щире каяття у вчиненні злочину , активне сприяння в його розкритті, позитивну характеристику з місця проживання.
До пом'якшуючих покарання обставин ОСОБА_4 суд відносить вчинення злочину вперше, щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, позитивну характеристику з місця проживання, перебування на диспансерному обліку у лікаря-ендокринолога.
Зазначені пом'якшуючі обставини дають можливість суду призначити покарання підсудним із застосуванням ст.69 КК України і перейти до іншого,більш м'якого виду покарання ,не передбаченого в санкції ч.2 ст.307 КК України, без конфіскації майна.
Суд вважає, що покарання у вигляді обмеження волі відповідає тяжкості вчиненого злочину та особам підсудних.
Суд вважає також за необхідне до набрання вироком законної сили залишити підсудному ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ,щодо підсудного ОСОБА_4 - у вигляді підписки про невиїзд.
Речові докази по справі: гроші в сумі 120 грн.,які знаходяться на зберіганні у фінансовій частині Марківського РВ ГУМВС, підлягають конфіскації в доход держави; нагрівний елемент електропечі, ножиці, газетний згорток з маріхуаною масою 1,63 грама, пакет із полімерною пляшкою з обрізаним дном; пакет із сумішшю ґрунту та частин маріхуани ; пакет із сумішшю маріхуани , насіння маріхуани та залишками гілок маріхуани ; пакет із насінням маріхуани ; пакети із маріхуаною масою 69,4 грама,13,1 грама,1,2 грама; пакет із пластиковою ємністю, в якій знаходиться обвуглений металевий наперсток, закріплений у фрагменті полімерної трубки, які знаходяться на зберіганні в Марківському РВ ГУМВС - знищенню; диск з відеозаписом допиту ОСОБА_3 від 09.06.2012, диск з відеозаписом допиту ОСОБА_4 від 14.06.2012,які долучені до матеріалів кримінальної справи, необхідно залишити при матеріалах кримінальної справи.
Витрати за проведення експертиз наркотичних засобів в сумі 1088,40 грн. підлягають стягненню в рівних частинах з підсудних.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст.307 КК України , і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді обмеження волі строком на два роки без конфіскації майна.
Строк відбуття покарання обчислювати з 15.02.2013року. Зарахувати у строк відбуття покарання період затримання та тримання під вартою з 09 червня 2012 року по 14.02.2013 року включно відповідно до ч.1 ст. 72 КК України .
До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_3 залишити той самий - тримання під вартою.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст. 307 КК України , і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді обмеження волі строком на два роки без конфіскації майна.
Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 залишити той самий - у вигляді підписки про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в рівних частинах на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Луганській області р/р 31252272210167, ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305 , код платежу 25010100 за експертні послуги за кодом 00-10626 ) за проведення експертизи наркотичних засобів по 176 гривень 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в рівних частинах на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Луганській області ,банк УДКСУ в м.Луганськ , ГУДКСУ в Луганській області ,МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305 , розрахунковий код 25574305 за експертні послуги за кодом 00-10626 ) за проведення експертизи наркотичних засобів по 367 гривень 80 коп.
Речові докази: гроші в сумі 120 гривень, які знаходяться на зберіганні у фінансовій частини Марківського РВ ГУМВС, конфіскувати в доход держави; нагрівний елемент електропечі, ножиці, газетний згорток з маріхуаною масою 1,63 грама; пакет із полімерною пляшкою з обрізаним дном; пакет із сумішшю ґрунту та частин маріхуани ; пакет із сумішшю маріхуани , насіння маріхуани та залишки гілок маріхуани ; пакет із насінням маріхуани ; пакети із маріхуаною масою 69,4 грама,13,1 грама,1,2 грама; пакет із пластиковою ємністю, в якій знаходиться обвуглений металевий наперсток, закріплений у фрагменті полімерної трубки ,які знаходяться на зберіганні в Марківському РВ ГУМВС - знищити; диск з відеозаписом допиту ОСОБА_3 від 09.06.2012, диск з відеозаписом допиту ОСОБА_4 від 14.06.2012,які долучені до матеріалів кримінальної справи, залишити при матеріалах кримінальної справи.
Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом 15 діб після його проголошення, а засудженими - з моменту отримання копії вироку.
Суддя: А.П.Чернік
Судове рішення № 29462113, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1216/73/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: