Рішення № 2946191, 03.02.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" лютого 2009 р. Справа №8/009-09

За позовом Державного підприємства „Проектна контора об‘єднання „Укрриба”, м. Київ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Нива”, м. Вишневе

про стягнення 110 250,00грн.,

Суддя Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Пільганчук В.В. –довір. №2-юр від 11.12.2008р.- представник;

від відповідача: не з‘явився.

суть спору:

Стягується 75 000грн. 00коп. основного боргу за виконані роботи згідно договору підряду на проведення проектних робіт №10/2007 від 28.03.2007р., акту №10/2007 від 22.08.2007р., 15 000,00грн. пені, 18 000,00грн. інфляційних, 2 250,00грн. 3% річних та господарські витрати.

Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Позов підлягає задоволенню.

Після судового засідання надійшло клопотання відповідача №27/01 від 27.01.2009р. про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом задоволене бути не може, оскільки надійшло після закінчення судового розгляду.

судом встановлено:

28 березня 2007р. між державним підприємством „Проектна контора об‘єднання „Укррибгосп” /позивач/ та відкритим акціонерним товариством „Нива” /відповідач/ укладено договір підряду на проведення проектних робіт №10/2007.

За умовами договору позивач взяв на себе зобов‘язання виготовити та передати відповідачу проекту документацію на будівництво складу готової продукції по вул. Промислова, 10 у м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область –п. 1.1. договору.

Згідно п. 2.1. договору загальна вартість щодо розробки документації Виконавцем включає в себе відшкодування витрат Виконавця та плату за виконані ним роботи й визначена на підставі твердого Кошторису –Додаток №3 і становить 390 000,00грн., в т.ч. ПДВ (20%) - 65 000,00грн.

Згідно п. 2.2. договору протягом 10 банківських днів з моменту погодження Сторонами Технічного завдання Замовник перераховує Виконавцю аванс у розмірі 50% від загальної вартості робіт, що в грошовому вираженні складає 195 000,00грн., в т.ч. ПДВ (20%) – 32 500,00грн. шляхом перерахування коштів за платіжними реквізитами Виконавця, визначеними розділом 10 даного Договору.

Згідно п. 2.3. договору остаточний розрахунок за даним договором здійснюється Замовником протягом 10 банківських днів після завершення робіт щодо розробки документації, а саме –підписання Сторонами Акта здачі-приймання робіт.

18 квітня 2007р. відповідач перерахував 195 000,00грн., в якості авансу 50% від загальної вартості всього обсягу робіт, що підтверджується банківським витягом.

По акту №10/2007 від 22.08.2007р. позивач передав відповідачу розроблену робочу документацію будівництва „Складу готової продукції по вул. Промислова у м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області”.

08 липня 2008р. відповідач сплатив 120 000,00грн. за проектно-технічну документацію, що підтверджується банківським витягом.

Відповідно до ст. 887 Цивільного кодексу України за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов'язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити їх.

До договору підряду на проведення проектних і пошукових робіт застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 889 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний, якщо інше не встановлено договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт сплатити підрядникові встановлену ціну після завершення усіх робіт чи сплатити її частинами після завершення окремих етапів робіт або в іншому порядку, встановленому договором або законом.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Доказів оплати, як і реагування на претензію №2-юр від 02.12.2008р., до суду не подано.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 5.3. договору за порушення Замовником строків проведення розрахунків (п.п. 2.2., 2.3 даного договору) Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі 1,0% від загальної вартості робіт (п. 2.1. даного договору) за кожний день прострочення.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Нива” (п/р 26006030170331 в Київській міській філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 322012, код ЄДРПОУ 19253407, 08132, вул. Промислова, 10, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область) на користь державного підприємства „Проектна контора об‘єднання „Укрриба” (п/р 26003027235851 в Шевченківському відділенні Київської міської філії АКБ „Укрсобанк” м. Києва, МФО 322012, код ЄДРПОУ 21477918, 04053, вул. Артема, 45-А, м. Київ) 75 000(сімдесят п‘ять тисяч)грн. 00коп. основного боргу, 15 000(п‘ятнадцять тисяч)грн. 00коп. пені, 18 000(вісімнадцять тисяч)грн. 00коп. інфляційних, 2 250(дві тисячі двісті п‘ятдесят)грн. 00коп. 3% річних, 1 103(одна тисяча сто три)грн. 00коп. витрат по миту та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Чорна Л.В.