РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2013 2/425/116/13
1224/937/12
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого судді - Одношевної В.В.,
При секретарі - Рогожкіній Ї.Ю.,
За участю представника позивача - Горелік В.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відокремленого підрозділу «Рубіжанський професійний електромеханічний ліцей Луганського національного університету імені Тараса Шевченка» до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ
До Рубіжанського міського суду звернувся Відокремлений підрозділ «Рубіжанський професійний електромеханічний ліцей Луганського національного університету імені Тараса Шевченка» з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
В позові представник позивача вказує, що 16.08.2012 року Рубіжанським міським судом було винесено вирок відносно ОСОБА_3, яка була визнана винною та направлена до місць позбавлення волі.
ОСОБА_3 є одинокою матір'ю у якої на утриманні находиться син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. Після вироку суду, відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 було присвоєно статус дитини, яка залишилася без батьківського піклування. Рішення було прийнято 02.10.2012 року Рубіжанською міською радою.
На сьогоднішній день ОСОБА_4 навчається в Відокремленому підрозділі «Рубіжанський професіональний електромеханічний ліцей Луганського національного університету імені Тараса Шевченка» на повному державному забезпеченні. Вказаний ліцей здійснює піклування над учнем, тому в інтересах дитини та на підставі викладеного просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менш встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, дав пояснення аналогічні тим, що вказані у позовній заяві, просив стягнути з відповідачки аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку на утримання ОСОБА_4.
Відповідачка ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідачки, постановивши по справі заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Суд вважає встановленим слідуючи факти:
Як вбачається з копії свідоцтва про народження відповідачка ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), який на даний момент навчається у Відокремленому підрозділі «Рубіжанський професіональний електромеханічний ліцей Луганського національного університету імені Тараса Шевченка».
ОСОБА_3 засуджена 16.08.2012 року за ч. 1,2 ст. 185 КК України вироком Рубіжанського міського суду, призначене покарання в вигляді позбавлення волі, строком на1 рік 6 місяців, відбуває покарання за адресою : Луганська область, м. Червонопартизанськ, у виправній колонії № 68. (а.с.5,7).
Відповідно до копії рішення № 478 від 02.10.2012 року Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області (а.с. 8), ОСОБА_4, присвоєний статус дитини, позбавленої батьківської опіки.
Згідно наказу № 97-ОД від 02.10.2012 року Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України Відокремленого підрозділу «Рубіжанський професійний електромеханічний ліцей Луганського національного університету імені Тараса Шевченка», учень групи ПСВ-10Б ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, має статус дитини, позбавленої батьківського піклування та знаходиться на піклуванні навчального закладу. (а.с.4).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1. стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2. стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів,
3. наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатної дружини,
4. інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Як встановлено ч.2 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачкою будь-яких заперечень щодо позову до судового засідання не представлено, суд вважає можливим задовольнити позов, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку.
З відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ
Позов Відокремленого підрозділу «Рубіжанський професійний електромеханічний ліцей Луганського національного університету імені Тараса Шевченка» до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Рубіжне, Луганської області, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його утримання, аліменти в розмірі 1/4 частині від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, з 14.12.2012 р.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 229,40 грн.: Код ЄДРПО суду 05381449, Код класифікації доходів 22030001 УДК СУ у м. Рубіжне, № доходного рахунку сплати судового збору 31211206700071, Код ОКРО отримувача коштів 37904431, МФО 804013 ГУ ДКУ у Луганській області.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Копії заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. ОДНОШЕВНА
Судове рішення № 29461434, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/937/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: