_____________________
Справа № 1512/17511/2012
Провадження № 2/520/1524/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Куриленко О.М.,
за участю секретаря - Баранової Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
20.12.2012 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просила постановити рішення, згідно якого стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/3 усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що з 27 лютого 2005 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 який 26 січня 2010 року було розірвано. Від даного шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з матір'ю.
Позивачка вказує, що їй матеріально важко утримувати дитину, вона потребує матеріальної допомоги, з урахуванням того, що необхідно оплачувати витрати на харчування, розвиток дитини, одяг та лікування.
Позивач ОСОБА_1 стверджує, що відповідач працездатний, фізично здоровий і може за своїм матеріальним станом надавати дітям допомогу, інших дітей у нього немає.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Пояснила, що відповідач працездатний, матеріально забезпечений, офіційно працює в патрульно-постовій службі Київського районного відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, отримує заробітну плату, у зв'язку з чим за своїм матеріальним становищем може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини
Також пояснила, що відповідач добровільно сплачував аліменти щомісячно по 500 гривень, однак вказує на те, що ця допомога є недостатньою для утримання дитини.
Відповідач у судове засідання з`явився, позов визнав частково, а саме просив ухвалити рішення, яким стягувати з нього аліменти у розмірі ј частини від усіх видів заробітку. Пояснив, що дійсно працює експертом НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, отримує заробітну плату в розмірі 2100 гривень. Також пояснив, що інших видів заробітку не має.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивачки, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 з 27.02.2005 року, який 26 січня 2010 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №26.
Від цього шлюбу у них народилась донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 1173, яке наявне у матеріалах справи, де батьком дитини записаний відповідач - ОСОБА_2.
Відповідно до довідки № 60 від 27.08.2012 року з місця мешкання про склад сім'ї та реєстрацію вбачається, що донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою реєстрації матері (позивачки), а саме: АДРЕСА_1.
При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства", за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ст.183 СК України суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку(доходу) батька дитини.
На підставі ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При ухваленні рішення суд враховує, те що відповідач добровільно сплачував аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно, працездатний, фізично здоровий і може за своїм матеріальним станом надавати дитині допомогу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, стан їхнього здоров`я, а також матеріальне становище дитини, та враховує те, що відповідач особистого житла не має, та вимушений наймати квартиру для свого проживання..
Крім того, суд приймає до уваги те, що відповідач офіційно працює та вважає доцільним стягувати з нього аліменти у частці від доходу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_5 задовольнити частково, а саме: стягувати з відповідача, ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред'явлення позову та до досягнення дочкою ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене, необхідно оплату на користь держави судових витрат в розмірі 214, 60 гривень покласти на відповідача - ОСОБА_2.
Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконаню в межах оплати платежу за один місяць.
Керуючись ст. 141, 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України. ст.ст. 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред'явлення позову - 20.12.2012 року та до досягнення дочкою ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок на рахунок: 31218206700005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м.Одеси) (код отримувача -37607526); код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ 02892928, код банку отримувача - 828011 .
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 29460063, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/17511/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: