УХВАЛА
13 лютого 2013 р.Справа № 820/515/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2013р. по справі № 820/515/13-а
за позовом ФОП ОСОБА_1
до Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2013р. залишено без руху позов ФОП ОСОБА_1 до Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
На зазначену ухвалу суду ФОП ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , до апеляційної скарги додано лише неналежним чином оформлений бланк квитанції , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2013р. по справі № 820/515/13-а за позовом ФОП ОСОБА_1 до Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Надати ФОП ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з дня отримання ухвали.
Усунути недоліки шляхом надання до суду : надання до суду оригіналу документу , що підтверджує сплату судового збору на реквізити: отримувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк ГУДКУ у Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173) в розмірі 57 грн. 35 коп. відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Роз'яснити ФОП ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.
Судове рішення № 29458738, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/515/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: