Рішення № 29457131, 19.02.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.02.2013

Справа №815/17307/2012

Провадження № 2/320/264/13

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2012 року Мелітопольський міськрайонный суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.,

при секретарі - Бєлінськой А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача зазначив, що 07.06.2006р. між Закритим акіонерним товариством «Приватбанк», перейменованим пізніше в Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно умов якого він отримав кредит в розмірі 6565грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 09.06.2008р.

Однак станом на 31.07.2012р. відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 74203грн 52коп, з яких: 6565грн заборгованість за кредитом, 25696грн 99коп заборгованість по процентам за користування кредитом, 37931грн 84коп пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а також штрафи, нараховані відповідно п.6.3 Умов та правил надання банківських послуг, загальною сумою 4009грн 69коп.

Просить стягнути з відповідача цю заборгованість, а також судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність не подавав. За згоди позивача суд ухвалює по справі заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що 07.06.2006р. між Закритим акіонерним товариством «Приватбанк», перейменованим пізніше в Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно умов якого він отримав кредит в розмірі 6565грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 09.06.2008р.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За вимогами ст.526 ЦК України, зобовязання повинно виконувати належним чином відповідно до умов договору.

Однак станом на 31.07.2012р. відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 74203грн 52коп, з яких: 6565грн заборгованість за кредитом, 25696грн 99коп заборгованість по процентам за користування кредитом, 37931грн 84коп пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а також штрафи, нараховані відповідно п.6.3 Умов та правил надання банківських послуг, загальною сумою 4009грн 69коп.

Таким чином, позов слід задовольнити у повному обсязі.

Крім того, слід стягнути з відповідачана користь позивача судові витрати останнього по справі, документально підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.526,1054 ЦК України, ст.ст.214,215,373 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 23.05.1975р.н., народився в м.Токмак Запорізької області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк /МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570/, розташованого в м.Дніпропетровськ по вул.Набережна Перемоги, б.50, заборгованість за кредитним договором в сумі 74203грн 52коп на р/р 29092829003111, судові витрати в сумі 742грн 04 на р/р 64993919400001.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:Ніколова І.С.