Справа № 2607/5008/12
Категорія 33
У Х В А Л А
15 лютого 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,
при секретарі - Лемішко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення арифметичної помилки, допущеної в резолютивні частині судового рішення від 29.01.2013 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», третя особа: Державне казначейство України у м. Києві, - про відшкодування матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення суду від 29.01.2013 р. позов ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про відшкодування матеріальних збитків, завданих викраденням намогильної споруди, задоволнно частково, до Київської міської ради, Ритуальної служби «Спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» у задоволенні відмовлено.
Стягнуто з Київської міської державної адміністрації на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування матеріальних збитків, завданих викраденням намогильної споруди, у загальній сумі 46584 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 1200 грн. 30 коп. , всього суму 47784 грн. 30 коп. ( сорок сім тисяч сімсот вісімдесят чотири грн. коп. 30).
У резолютивній частині судового рішення від 29.01.2013 р. суд допустився арифметичної помилки, замість стягнення матеріальних збитків у загальній сумі 48525 грн., зазначив суму 46584 грн., витрат по сплаті судового збору замість суми 485 грн. 25 коп., зазначив суму 1200 грн. 30 коп., а всього замість суми 49010 грн. 25 коп. ( сорок дев"ять тисяч десять грн. коп. 25), зазначив суму 47784 грн. 30 коп. (сорок сім тисяч сімсот вісімдесят чотири грн. коп. 30).
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним із власної ініціативи виправити допущену в резолютивній частині рішення від 29.01.2013 р. арифметичну помилку в частині стягнення з відповідача на користь позивачки матеріальних збитків з - "у загальній сумі 46584 грн. на - "у загальній сумі 48525 грн.", а також витрат по сплаті судового збору з - " у сумі 1200 грн. 30 коп." на - " у сумі 485 грн. 25 коп., всього з - " суму 47784 грн. 30 коп." на - " суму 49010 грн. 25 коп.", з - "(сорок сім тисяч сімсот вісімдесят чотири грн. коп. 30)" на - "( сорок дев"ять тисяч десять грн. коп. 25)".
На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити у резолютивній частині судового рішення від 29.01.2013 р. допущену арифметичну помилку в частині стягнення з Київської міської державної адміністрації на користь ОСОБА_1 матеріальних збитків з - "у загальній сумі 46584 грн. на - "у загальній сумі 48525 грн.", а також витрат по сплаті судового збору з - " у сумі 1200 грн. 30 коп." на - " у сумі 485 грн. 25 коп.", всього з - " суму 47784 грн. 30 коп." на - " суму 49010 грн. 25 коп.", з - "(сорок сім тисяч сімсот вісімдесят чотири грн. коп. 30)" на "( сорок дев"ять тисяч десять грн. коп. 25)".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяЛ. О. Трегубенко
Судове рішення № 29456781, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2607/5008/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: