Рішення № 29455676, 20.02.2013, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/69/13- ц

Провадження № 2/353/86/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю: секретаря Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53113230947В від 04.04.2012 року в сумі 24087 грн. 80 коп., посилаючись на те, що відповідачка отримала в банку кредит в розмірі 21400 грн. 00 коп. строком з 04.04.2012 року по 04.04.2015 року зі сплатою 27 % річних за час фактичного користування кредитом та зобов'язалась виконати кредитні зобов'язання відповідно до умов кредитного договору. Однак, відповідачка, отримавши суму кредиту, свої зобов'язання за Кредитним договором не виконала, а саме: своєчасно не погасила чергові частини кредиту та прострочила сплату процентів за користування кредитом. Таким чином, станом на 11.12.2012 року за відповідачкою наявна заборгованість в сумі 24087 грн. 80 коп., у тому числі: 18787 грн. 44 коп. - поточна заборгованість по кредиту; 45 грн. 51 коп. - поточна заборгованість по процентам за користування кредитом; 1928 грн. 69 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 1885 грн. 93 коп. - прострочена заборгованість по сплаті процентів; 667 грн. 79 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 747 грн. 22 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 10 грн. 98 коп. - три проценти річних за час прострочення сплати процентів; 12 грн. 25 коп. - три проценти річних за час прострочення сплати кредиту; 0 грн. 96 коп. - інфляційні витрати в зв'язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом; 1 грн. 03 коп. - інфляційні витрати в зв'язку з простроченням сплати кредиту. Просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № R53113230947В від 04.04.2012 року в сумі 24087 грн. 80 коп. та сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 240 грн. 88 коп.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, причин неявки суду не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи відповідачка була повідомлена шляхом опублікування оголошення в газеті «Галичина», в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про те, що позов підтримує у повному обсязі, просив його задовольнити. Також просив додатково стягнути з відповідачки витрати в сумі 180 грн. 00 коп. понесені банком на розміщення оголошення в газеті «Галичина». Проти заочного рішення не заперечує.

Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідачка про причини неявки не повідомила, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено, що спір між сторонами

виник з приводу порушеного права на належне виконання умов кредитного договору шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

04 квітня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № R53113230947В від 04.04.2012 року з додатком № 5, відповідно до якого банк надав, а позичальник (відповідачка) отримав кредит в сумі 21400 грн. 00 коп. на строк з 04.04.2012 року по 04.04.2015 року (а.с. 19-23). Пунктом 3.3.1. Кредитного договору встановлено розмір процентів за користування кредитними коштами, який становить 27 % річних за час фактичного користування кредитом, а розділом 4 Кредитного договору визначено порядок нарахування, сплати процентів за користування кредитом та повернення кредиту, відповідно до якого відповідачка зобов'язалась повертати кредитні кошти та проценти за користування кредитом щомісячно, згідно Графіка повернення кредиту і сплати процентів, з 28 числа (включно) попереднього місяця по 27 число (включно) поточного місяця.

Кредит був отриманий відповідачкою ОСОБА_1 04.04.2012 року, що підтверджується розпискою про отримання платіжної картки від 04.04.2012 року (а.с. 16), заявою про перерахування кредитних коштів на картковий рахунок від 04.04.2012 року (а.с. 17) та меморіальним ордером № 32438 від 04.04.2012 року (а.с. 18).

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зважаючи на зазначені порушення відповідачем умов Кредитного договору позивач на підставі п. 5.2.1. Кредитного договору набув право вимоги до відповідача, а у відповідача відповідно до п. 5.3.1. Кредитного договору виникло зобов'язання достроково повернути кредит, сплатити процентів за його користування, виконати інші зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі.

Незважаючи на взяті на себе за Кредитним договором зобов'язання, відповідачка ОСОБА_1 їх не виконала, а саме своєчасно не погасила чергові частини кредиту та прострочила сплату процентів за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № R53113230947В від 04.04.2012 року станом на 11.12.2012 року (а.с. 8-14).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору, у разі прострочення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування, та/або інших платежів згідно з умовами Кредитного договору, відповідач - позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки.

Пунктом 9.9. зазначеного Кредитного договору встановлено, що договір діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань по цьому договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Окрім зазначеного, ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме:

боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, оскільки інший розмір процентів не встановлений Кредитним договором.

Позивачем станом на 11.12.2012 року проведено розрахунок заборгованості відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором № R53113230947В від 04.04.2012 року (а.с. 8-14), відповідно до якого нарахована загальна сума заборгованості відповідачки ОСОБА_1 перед банком за кредитними зобов'язаннями та складає 24087 грн. 80 коп., у тому числі: 18787 грн. 44 коп. - поточна заборгованість по кредиту; 45 грн. 51 коп. - поточна заборгованість по процентам за користування кредитом; 1928 грн. 69 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 1885 грн. 93 коп. - прострочена заборгованість по сплаті процентів; 667 грн. 79 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 747 грн. 22 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 10 грн. 98 коп. - три проценти річних за час прострочення сплати процентів; 12 грн. 25 коп. - три проценти річних за час прострочення сплати кредиту; 0 грн. 96 коп. - інфляційні витрати в зв'язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом; 1 грн. 03 коп. - інфляційні витрати в зв'язку з простроченням сплати кредиту.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, відповідачкою по справі суду не представлено.

Відповідно до положень ст.ст. 16, 20 ЦК України передбачено право особи захистити своє порушене право шляхом звернення до суду. При цьому право на захист особа здійснює на свій розсуд. В даному випадку позивач просить про захист його порушеного права шляхом стягнення з позичальника ОСОБА_1 (відповідачки) заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень і згідно ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на викладене, з врахуванням того, що позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін та наявність заборгованості за кредитним договором № R53113230947В від 04.04.2012 року, та те, що відповідачка не подала суду жодних доказів, які би спростували позовні вимоги, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідачки заборгованості за Кредитним вищевказаним договором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати за подання до суду позовної заяви та витрати понесені позивачем за розміщення оголошення про виклик до суду відповідачки.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527 ч. 1, 530, 546 ч. 1, 548 ч. 1, 611, 625, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224 ч. 1, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», юридична адреса: м. Київ, бульвар Т.Шевченка, вул. Пушкінська, 8/26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319, заборгованість за кредитним договором № R53113230947В від 04.04.2012 р. в сумі 24087 грн 80 коп. (двадцять чотири тисячі вісімдесят сім гривень 80 копійок), в тому числі: 18787 грн. 44 коп. (вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 44 копійок) - поточна заборгованість по кредиту; 45 грн. 51 коп. (сорок п'ять гривень 51

копійок) - поточна заборгованість по процентам за користування кредитом; 1928 грн. 69 коп. (тисяча дев'ятсот двадцять вісім гривень 69 копійок) - прострочена заборгованість по кредиту; 1885 грн. 93 коп. (тисяча вісімсот вісімдесят п'ять гривень 93 копійок) - прострочена заборгованість по сплаті процентів; 667 грн. 79 коп. (шістсот шістдесят сім гривень 79 копійок) - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 747 грн. 22 коп. (сімсот сорок сім гривень 22 копійок) - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 10 грн. 98 коп. (десять гривень 98 копійок) - три проценти річних за час прострочення сплати процентів; 12 грн. 25 коп. (дванадцять гривень 25 копійок) - три проценти річних за час прострочення сплати кредиту; 0 грн. 96 коп. (нуль гривень 96 копійок) - інфляційні витрати в зв'язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом; 1 грн. 03 коп. (одна гривня 03 копійок) - інфляційні витрати в зв'язку з простроченням сплати кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», юридична адреса: м. Київ, бульвар Т.Шевченка, вул. Пушкінська, 8/26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319, сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви в сумі 240 грн. 88 коп. (двісті сорок гривень 88 копійок) та витрати понесені за розміщення оголошення про виклик до суду в сумі 180 грн. 00 коп. (сто вісімдесят гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області ротягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Луковкіна У.Ю.