Ухвала суду № 29455352, 06.07.2012, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/1919/2012

Провадження № 2-н/0552/388/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2012 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: Єрьоміна Д.О.,

при секретарі: Хроменкові С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально -Міського районного суду м. Макіївки, знаходилась цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

11.04.2012 року наказом Центрально-Міського районного суду м. Макіївки з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»було стягнуто заборгованість за договором про надання послуг телефонного зв'язку у сумі 566 грн. 69 коп., а також судовий збір у розмірі 107,30 грн.

02.07.2012 року до суду надійшла заява ПАТ «Укртелеком»про виправлення описки у судовому наказі, в якій зазначено, що у резолютивній частині судового наказу допущено описку, а саме зазначено реквізити стягувача як «місце знаходження: 01030, м. Київ, б/р. Тараса Шевченка, б. 18 р\р № 26003035730 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЕДРПОУ 33501534», тоді як насправді «місце знаходження: м. Макіївка, пл.. Советська, б. 3, розрахунковий рахунок 260051326 в ДОД ВАТ «Райффайзен банк аваль»м. Донецьк, МФО 335076, код ЄДРПОУ 01183764».

Сторони у судове засідання не з'явились за невідомими суду причинами, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що є підтвердження в матеріалах справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судовому наказі.

Дослідивши судове судовий наказ від 11.04.2012 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, судом дійсно було виявлено описку, а саме: у резолютивній частині вказаного судового наказу зазначено реквізити стягувача - «місце знаходження: 01030, м. Київ, б/р. Тараса Шевченка, б. 18 р\р № 26003035730 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЕДРПОУ 33501534», тоді як насправді «місце знаходження: м. Макіївка, пл.. Советська, б. 3, розрахунковий рахунок 260051326 в ДОД ВАТ «Райффайзен банк аваль»м. Донецьк, МФО 335076, код ЄДРПОУ 01183764», яку суд вважає за необхідне виправити.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити вказану описку, яка була припущена в судовому наказі від 11.04.2012 року, та вважати вірними реквізити стягувача «місце знаходження: м. Макіївка, пл.. Советська, б. 3, розрахунковий рахунок 260051326 в ДОД ВАТ «Райффайзен банк аваль»м. Донецьк, МФО 335076, код ЄДРПОУ 01183764».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 11 квітня 2012 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, та вважати вірними реквізити стягувача «місце знаходження: м. Макіївка, пл.. Советська, б. 3, розрахунковий рахунок 260051326 в ДОД ВАТ «Райффайзен банк аваль»м. Донецьк, МФО 335076, код ЄДРПОУ 01183764».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Центрально -Міський районний суд м. Макіївки Донецької області шляхом подання заяви протягом п'яти діб з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала надрукована суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя: Д.О. Єрьомін