Рішення № 29455149, 15.02.2013, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/175/13- ц

Провадження №2/173/419/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2013 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської областіВ складі: головуючого: - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Бізнесфінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Бізнесфінанс" з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на слідуюче: 15.11.2007 року між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством „Хоум Кредіт Банк", правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство „Хоум Кредит Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Хоум Кредит Банк", правонаступником якого є „Банк Восток" було укладено кредитний договір № 135.840.07.02.

29.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством „Банк Восток" та Товариством з обмеженою відповідальністю „УкрКредит" у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено Договір відступлення права вимоги № 8. відповідно до цього договору Публічне акціонерне товариство „Банк Восток" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю „УкрКредит" прийняло право вимоги за Кредитним договором № 135.840.07.02 від 15.11.2007 року.

29.09.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „УкрКредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Фемілі Кредіт" у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено Договір відступлення права вимоги № 20110929-Г. Відповідно до цього Договору Публічне акціонерне товариство „Банк Восток" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Фемілі Кредіт" прийняло право вимоги за Кредитним договором № 135.840.07.02 від 15.11.2007 року.

Пунктом 4.2 Кредитного договору передбачений обов`язок позичальника, починаючи з місяця, наступного за датою видачі кредиту, щомісячно в період з 01 по 16 число вносити грошові кошти в сумі 744,20 доларів США для погашення заборгованості за кредитом; в сумі достатній для погашення заборгованості по нарахованих процентах за користування кредитом в попередньому календарному місяці.

Згідно п. 4.3 Кредитного договору відповідач повинен погашати заборгованість за кредитним договором в наступні черговості:

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами;

- пеня за порушення строків повернення кредиту, сплати процентів;

- строкова заборгованість за нарахованими процентами;

- прострочена заборгованість за кредитом;

- строкова заборгованість за кредитом.

Згідно п. 8.2 Кредитного договору за порушення строків повернення заборгованості по кредиту та\чи процентів за його використовування, відповідач зобов`язався сплачувати пеню в розмірі 0,5 відсотка від суми прострочених грошових зобов`язань, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі. Відповідно до кредитного договору позичальинк зобов`язався забезпечити своєчасне повернення кредиту та сплату нарахованих відсотків. Однак, позичальник належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, чим порушує передбачені договором строки сплати заборгованості, в зв`язку з чим у ОСОБА_2 перед ТОВ „Фінансова Компанія „БІЗНЕСФІНАНС" виникла заборгованість, яка станом на 01.08.2012 року становить 927858,02 грн., з яких:

- 42573,60 доларів США, що еквівалентна в гривнях на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ (799,3 грн. за 100 дол. США) - 340290,79 грн. - сума заборгованості за кредитом;

- 7313,79 доларів США, що еквівалентна в гривнях на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ (799,3 грн. за 100 дол. США) - 58459,12 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 529108,11 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредитута відсотків за період з 30.09.2011 року по 01.08.2012 року.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, кредитор набуває право вимагати від відповідача погашення кредиту достроково у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору.

Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало причиною звернення до суду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду заяву про слухання справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, просив відмовити у їх задоволені посилаючись на те, що на даний час з відповідачки ОСОБА_2. стягується заборгованість за даним договором на підставі виконавчого напису нотаріуса. І постановою державного виконавця Самарського ВДВС Дніпропетровського МУЮ відкрите виконавче провадження за даним написом, шляхом звернення стягнення на заставлене майно відповідачки автомобіль марки LEXUS. Крім того позивачем не надано доказів про те, що до нього перейшло право вимоги саме за договором, укладеним з ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за наступними підставами: судом встановлено, що 15.11.2007 року між ОСОБА_2 та ЗАТ„Хоум Кредіт Банк", правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство „Хоум Кредит Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Хоум Кредит Банк", правонаступником якого є „Банк Восток" було укладено кредитний договір № 135.840.07.02.

29.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством „Банк Восток" та Товариством з обмеженою відповідальністю „УкрКредит" у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено Договір відступлення права вимоги № 8. відповідно до цього договору Публічне акціонерне товариство „Банк Восток" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю „УкрКредит" прийняло право вимоги за Кредитним договором № 135.840.07.02 від 15.11.2007 року.

29.09.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „УкрКредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Фемілі Кредіт" у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено Договір відступлення права вимоги № 20110929-Г. Відповідно до цього Договору Публічне акціонерне товариство „Банк Восток" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Фемілі Кредіт" прийняло право вимоги за Кредитним договором № 135.840.07.02 від 15.11.2007 року.

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі рішення Загальних зборів акціонерів Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Фемілі Кредіт" від 15 листопада 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Фемілі Кредіт" офіційно змінило своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „БІЗНЕСФІНАНС".

Державну реєстрацію нової редакції Статуту Банку було проведено 22 листопада 2011 року.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору ОСОБА_2, видано кредит у сумі 44652,00 долари США строком з 15.11.2007 року по 14.11.2012 року зі сплатою 15,5 процентів річних за користування кредитом. Видача кредиту підтверджується заявою на видачу готівки..

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Пунктом 4.2 Кредитного договору передбачений обов`язок позичальинка, починаючи з місяця, наступного за датою видачі кредиту, щомісячно в період з 01 по 16 число вносити грошові кошти в сумі 744,20 доларів США для погашення заборгованості за кредитом; в сумі достатній для погашення заборгованості по нарахованих процентах за користування кредитом в попередньому календарному місяці.

Згідно п. 4.3 Кредитного договору відповідач повинен погашати заборгованість за кредитним договором в наступні черговості:

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами;

- пеня за порушення строків повернення кредиту, сплати процентів;

- строкова заборгованість за нарахованими процентами;

- прострочена заборгованість за кредитом;

- строкова заборгованість за кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно п. 8.2 Кредитного договору за порушення строків повернення заборгованості по кредиту та\чи процентів за його використовування, відповідач зобов`язався сплачувати пеню в розмірі 0,5 відсотка від суми прострочених грошових зобов`язань, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі. Відповідно до кредитного договору позичальинк зобов`язався забезпечити своєчасне повернення кредиту та сплату нарахованих відсотків.

Судом встановлено, що позичальник належним чином не виконувала свої зобов`язання за кредитним договором, в зв»язку з чим у неї виникла заборгованість за вищевказаним кредитним договором.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку у ОСОБА_2 перед ТОВ „Фінансова Компанія „БІЗНЕСФІНАНС" виникла заборгованість, яка станом на 01.08.2012 року становить 927858,02 грн., з яких:

- 42573,60 доларів США, що еквівалентна в гривнях на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ (799,3 грн. за 100 дол. США) - 340290,79 грн. - сума заборгованості за кредитом;

- 7313,79 доларів США, що еквівалентна в гривнях на день проведення розрахунку заборгованості за курсом НБУ (799,3 грн. за 100 дол. США) - 58459,12 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 529108,11 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредитута відсотків за період з 30.09.2011 року по 01.08.2012 року.

Судом також встановлено, що відповідно до виконавчого напису приватного нотаріуса ОСОБА_5, на підставі договору застави № 135.840.07.02.1 звернене стягнення на автомобіль відповідача ОСОБА_2 на задоволення вимог ПАТ «Банк Восток» в розмірі 42573 дол. США 60 центів, заборгованість за кредитом за період з 26.04.2008 року по 03.06.2009 року за курсом НБУ станом на 05.05.2011 року є еквівалентом 339.217 грн 93 коп.

- 7313,79 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 26.04.2008 року по 03.06.2009 року, що за корсом НБУ станом на 05.05.2011 року еквівалентна в гривнях - 58274,181грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 49681 грн. 57 коп. - пеня за прострочення погашення нарахованих відсотків, що становить 447174 грн. 31 коп.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.06.2011 року, встановлено, що за даним виконавчим написом нотаріуса державним виконавцем Самарського ВДВС Дніпропетровського МУЮ відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2,. на користь ПАТ «Банк Восток» 447 174 грн., шляхом звернення стягнення на автомобіль марки LEXUS.

Таким чином судом встановлено, що на даний час заборгованість відповідачки ОСОБА_2, за кредитним договором № 135.840.07.02 від 15 листопада 2007 року стягнена на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Судом також встановлено, що за даним кредитним договором неодноразово здійснювалось уступка вимоги від одного кредитора до іншого, і одним із кредиторів за уступкою вимоги був ПАТ «Банк Восток», на користь якого і стягнено з відповідача заборгованість за даним договором на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов»яззанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до п. 10.7 кредитного договору, укладеного з відповідачкою № 135.840.07.02 від 15 листопада 2007 року, передбачено, що цей договір набирає чинності з дати його укладання та діє до остаточного виконання позичальником грошових зобов»язань за цим договором по поверненню кредиту, процентів за його використання та пені за порушення строків повернення кредиту та процентів.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе стягнути з відповідачки на користь позивача різницю між заборгованістю, яка виникла на час звернення з даним позовом до суду, та заборгованістю, яка стягнена з відповідачки за виконавчим написом нотаріуса. А саме:

- 184 грн. 31 коп. - сума заборгованості за відсотками;

- 81933 грн., 80 коп., - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за кредитним договором, виходячи з різниці розрахунку заборгованості, що подана до

позовної заяви, та сум стягнених за виконавчим написом нотаріуса.

До такого висновку суд приходить з тих підстав, що в відповідачем не надано доказів того, що на час розгляду справи в суді обов»язки відповідача за даним кредитним договором виконані та заборгованість погашена в повному обсязі.

Посилання представника відповідача на те, що позивачем не надано доказів, що до позивача перейшло право вимоги безпосередньо за кредитним договором, укладеним з відповідачем ОСОБА_2. суд вважає безпідставними, так як до договорів про відступлення права вимоги додано копію реєстру кредитних договорів право вимоги за якими відступається, в якому під № 21 зазначена відповідач ОСОБА_2, та дата та номер кредитного договору, за яким позивач просить стягнути заборгованість.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача в межах суми задоволених позовних вимог, а саме 821 грн. 18 коп.

На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „БІЗНЕСФІНАНС" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНН. НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „БІЗНЕСФІНАНС" (п/р 26500300002802 в ПАТ „Платинум Банк", МФО 380388, код в ЄДРПОУ 35084758) - 82118 грн. 11 коп. - заборгованість за кредитним договором № 135.840.07.02 від 15 листопада 2007 року, що складається з:

- 184 грн. 31 коп. - сума заборгованості за відсотками;

- 81933 грн., 80 коп., - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за кредитним договором

Стягнути з ОСОБА_2, Ін. НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „БІЗНЕСФІНАНС" судові витрати в сумі 821 грн. 18 коп. - за сплачений судовий збір.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Верхньодніпровського районного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий