Рішення № 29454314, 12.02.2013, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2013 р. Справа № 608/83/13- ц

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 24 січня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №4/2008-МКЧ, згідно якого позичальнику надано споживчий кредит в сумі 1500 доларів США строком до 15 січня 2010 року зі сплатою 16 % річних за користування кредитними коштами.

Однак, відповідач ОСОБА_1 неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 08 січня 2013 року утворилась заборгованість в розмірі 2480, 87 доларів США, що еквівалентно 19829,59 гривень, а саме: 1035, 06 дол.США, що еквіваленто 8273,23 гривень заборгованості за основною сумою кредиту, 1203, 82 дол.США, що еквіваленто 9622,13 гривень за простроченими відсотками; 12, 27 дол.США, що еквіваленто 98,07 гривень пені за прострочення стоків виконання зобов'язань, 148, 23 дол.США, що еквіваленто 1184,80 гривень пені за несвоєчасно погашений кредит, 81, 49 дол.США, що еквіваленто 651,34 гривень штраф за прострочення строків повернення кредиту та відсотків які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється.

Представник позивача в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково.

Вислухавши думку відповідача ОСОБА_1, врахувавши заяву представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

24 січня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №4/2008-МКЧ, згідно якого позичальнику надано споживчий кредит в сумі 1500 доларів США строком до 15 січня 2010 року зі сплатою 16 % річних за користування кредитними коштами.

Кредит було отримано відповідачем 24 січня 2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 24 січня 2008 року.

Станом на 08 січня 2012 року утворилась заборгованість в 2480, 87 доларів США, що еквівалентно 19829,59 гривень, а саме: 1035, 06 дол.США, що еквіваленто 8273,23 гривень заборгованості за основною сумою кредиту, 1203, 82 дол.США, що еквіваленто 9622,13 гривень за простроченими відсотками; 12, 27 дол.США, що еквіваленто 98,07 гривень пені за прострочення стоків виконання зобов'язань, 148, 23 дол.США, що еквіваленто 1184,80 гривень пені за несвоєчасно погашений кредит, 81, 49 дол.США, що еквіваленто 651,34 гривень штраф за прострочення строків повернення кредиту та відсотків які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється.

Відповідачем порушено пункти 9.1, 9.2 кредитного договору щодо повернення боргу та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку спалти мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у кредитному договорі, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повренненя кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений у кредитнім договорі, то відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кодень день прострочення. Відповідно до п.9.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строків повернення кредиту кредиту ча/чи сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачуватиме штраф в розмірі 5% від заборгованості по поверненню кредиту та/ чи сплати відсотків.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що за договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно з п. 1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра».

Оскільки, відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 549, 610, 611, 624, 625, 629, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 208, 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Тернопільського регіонального управління м. Тернопіль, вул. Замкова, 6 заборгованість за кредитним договором № 4/2008-МКЧ від 24 січня 2008 року в загальній сумі 2480 доларів США 87 центів, що еквівалентно 19829 (дев"ятнадцяти тисячам вісімсот двадцяти дев"яти) гривням 59 копійкам на рахунок № 29096053310002 МФО 380764, одержувач ПАТ КБ "Надра" та 229 (двісті двадцять дев"ять) гривень 40 копійок в рахунок сплаченого судового збору позивачем при подачі позову до суду на рахунок МФО 380764 код 20025456 одержувач ПАТ КБ "Надра".

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження, а у випадку оскарження- після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Суддя: Л. М. Запорожець