05.02.2013
Справа № 638/280/13-ц
Провадження № 2/638/1817/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2013 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення за період з 01.03.2006 р. по 01.03.2012 р. у розмірі 7611 грн. 29 коп.
Ухвалою судді від 21.01.2013 р. зазначений позов залишено без руху, позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви, тому, що її подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір. Надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
04.02.2013 р. представник позивача подала через канцелярію суду платіжне доручення про сплату судового збору по зазначеній справі у розмірі 214 грн. 60 коп.
Статтею 3 Закону України „ Про судовий збір " від 8 липня 2011 року за N 3674, який набрав чинності 01.11.2011р. встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до вище вказаного закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більш трьох розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, виходячи зі змісту позовних вимог, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, позивачем не в повному обсязі виконана ухвала суду від 21.01.2013 р., суд вважає за необхідним повернути позовну заяву КП «ХТМ».
Згідно з платіжним дорученням № 804 від 05.03.2012 року, позивачем було сплачений судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Сплачений судовий збір відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Зобов'язати ГУ УДСУ в Дзержинському районі м. Харкова:
- повернути фізичний комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», р.р. 26003301968 у першій філії АКБ «Базис» м. Харків, МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119, адреса: м. Харків, вул. Доброхотова, 11, сплачений судовий збір, який був сплачений через платіжне доручення № 804 від 05.03.2012 року: Банк платника: АТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА», М. ХАРКІВ, Одержувач: УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код: 37999654, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ; код банку: 851011; р\р отримувача: 31210206700003, призначення платежу: ;101;31557119; 22030001; 02894036; судовий збір за подання поз. заяви по справі за заявою КП «ХТМ» до ОСОБА_1 у сумі 214 ( двісті чотирнадцять ) гривень 60 копійок .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 29453849, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/280/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: