АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22-ц/790/377/13
Справа № 2001/1488/2012 Головуючий 1 інстанції: Носов Г.С.
Категорія: відшкодування шкоди Доповідач: Коростійова В.І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 лютого 2013 року судова колегія судов ої палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Коростійової В.І.,
суддів - Ізмайлової Г.Н., Івах А.П.,
за участі секретаря - Огар І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові за власною ініціативою питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення апеляційного суду Харківської області від 7 лютого 2013 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 14 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Української інноваційної страхової компанії "Інвестсервіс" про відшкодування майнової та моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а:
При складанні повного тексту рішення апеляційного суду Харківської області від 7 лютого 2013 року встановлено, що при визначенні розміру відшкодування ОСОБА_1 шкоди, спричиненої пошкодженням автомобіля у вступній і резолютивній частині рішення допущена арифметична помилка.
Сума відшкодування за рахунок ОСОБА_1 становить: 32999,61 грн.- 24990 грн.=8009,61 грн., а не 8509,61 грн.
У зв'язку з цим підлягає виправленню допущена арифметична помилка і при визначені розміру судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави 102,80 грн., а не 177 грн. 80 коп.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія, -
у х в а л и л а:
Виправити арифметичну помилку, допущену у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення апеляційного суду Харківської області від 7 лютого 2013 року.
Абзац третій викласти в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на відшкодування майнової шкоди, спричиненої пошкодженням автомобіля у сумі 8009 (вісім тисяч дев'ять) тисяч гривень 61 копійку.»
Абзац сьомий викласти в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 102 (сто сімдесят сім) гривень 80 копійок.»
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий -
Судді:
Судове рішення № 29453826, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2001/1488/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: