Рішення № 29453209, 20.02.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/12500/12

(2/199/941/13)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07 лютого 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Чорнойван О.В.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про порушення зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про порушення зобов'язання, зазначивши, що 12 лютого 2007 року між ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго», правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено договір № 053кв/07 найма жилого приміщення. За даним договором позивач передав у тимчасове користування житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1, а відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати за найм цього приміщення відповідну плату встановлену договором. Починаючи з 01.01.2009 року по 31.08.2011 року відповідач не виконував своє зобов'язання зі сплати вартості найму житлового приміщення за договором, а тому заборгованість ОСОБА_1 за найм вищевказаного житлового приміщення склала 2397,44 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Про день, час і місце судового засідання сповіщений належним чином. До суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що у разі неявки відповідача до судового засідання, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини не явки суду не повідомив.

З письмової згоди представника позивача суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що 12 лютого 2007 року між ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» правонаступником якого є ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго» та ОСОБА_1 було укладено договір № 053кв/07 найма жилого приміщення. За даним договором позивач передав у тимчасове користування житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1, а відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати за найм цього приміщення відповідну плату встановлену договором.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Однак, починаючи з 01.01.2009 року по 31.08.2011 року відповідач ОСОБА_1 не виконувала своє зобов'язання зі сплати вартості найму житлового приміщення за договором, а тому її заборгованість перед позивачем за вищезазначений період складає 2397,44 грн.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 3 ст. 815 ЦК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло.

Згідно п. 4.3 Договору плата за найм житлового приміщення вноситься наймачем щомісячно до 10 числа місяця наступного за звітним.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за період з 01.01.2009 року по 31.08.2011 року в розмірі 2397,44 грн.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,11, 15, 57-60,209,214-215,224-226,222,88 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про порушення зобов'язання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго" вартість найму жилого приміщення за період з 01.01.2009 року по 31.08.2011 року в розмірі 2397,44 грн. на рахунок № 26001060244477 в ПАТ «КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 00130777, судовий збір в сумі 214,60 грн. на рахунок № 26008050202488 ПАТ «КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 00130777, а всього 2612 (дві тисячі шістсот дванадцять) грн. 04 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: