ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"14" лютого 2013 р. Справа № 911/247/13-г
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтфрен", м. КиївдоФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Вишгородський район, с. Демидівпростягнення 19500,00 грн.за участю представників:
позивача:Снісаренко Д.І. - дов. від 13.02.2013р.відповідача:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чиномвстановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2012р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 14.02.2013р. о 10:00.
У судовому засіданні 14.02.2013р. суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Відкласти розгляд справи № 911/247/13-г на "12" березня 2013 р. о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).
2. Зобов'язати позивача у справі подати до суду:
- письмові пояснення, в яких зазначити з якого часу у відповідача виник обов'язок щодо виконання робіт з асфальтування територій та докази, які підтверджують викладені в поясненнях обставини;
- завірену копію листа, який був надісланий відповідачу 22.11.2012р. згідно наданого до суду опису вкладення до цінного листа № 0304902767451;
- докази, які підтверджують прострочення виконання відповідачем зобов'язань щодо виконання робіт з асфальтування території;
- докази відмови позивача від договору, за яким відповідач зобов'язався виконати роботи з асфальтування території;
- докази виставлення вимоги щодо повернення перерахованих позивачем на рахунок відповідача коштів за виконання останнім зазначених робіт.
3. Зобов'язати відповідача у справі подати до суду:
- докази виконання робіт з асфальтування території, які були оплачені позивачем згідно рахунку № 51 від 23.10.2012р.;
- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків та інших доказів стосовно заявлених вимог.
4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя Подоляк Ю.В.
Судове рішення № 29452865, Господарський суд Київської області було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/247/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: