ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"14" лютого 2013 р. Справа № 911/247/13-г
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтфрен", м. КиївдоФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Вишгородський район, с. Демидівпростягнення 19500,00 грн.за участю представників:
позивача:Снісаренко Д.І. - дов. від 13.02.2013р.відповідача:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чиномвстановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2012р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 14.02.2013р. о 10:00.
У судовому засіданні 14.02.2013р. суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Відкласти розгляд справи № 911/247/13-г на "12" березня 2013 р. о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).
2. Зобов'язати позивача у справі подати до суду:
- письмові пояснення, в яких зазначити з якого часу у відповідача виник обов'язок щодо виконання робіт з асфальтування територій та докази, які підтверджують викладені в поясненнях обставини;
- завірену копію листа, який був надісланий відповідачу 22.11.2012р. згідно наданого до суду опису вкладення до цінного листа № 0304902767451;
- докази, які підтверджують прострочення виконання відповідачем зобов'язань щодо виконання робіт з асфальтування території;
- докази відмови позивача від договору, за яким відповідач зобов'язався виконати роботи з асфальтування території;
- докази виставлення вимоги щодо повернення перерахованих позивачем на рахунок відповідача коштів за виконання останнім зазначених робіт.
3. Зобов'язати відповідача у справі подати до суду:
- докази виконання робіт з асфальтування території, які були оплачені позивачем згідно рахунку № 51 від 23.10.2012р.;
- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків та інших доказів стосовно заявлених вимог.
4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя Подоляк Ю.В.
The court decision No. 29452865, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/247/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: