ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"19" лютого 2013 р. Справа № 911/338/13-г Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Др. Рьодгер Сервіс Менеджмент", м. Київ
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Б-51", Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка
про
стягнення 35986,05 грн.,
за участю представників:
позивача:
не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
відповідача:
не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2013р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 19.02.2013р. о 11:30.
У судовому засіданні 19.02.2013р. суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України в зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи № 911/338/13-г на "12" березня 2013 р. о 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).
2. Зобов’язати відповідача у справі виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 31.01.2013р. щодо подання до суду відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків, доказів належного виконання зобов'язань за договором про надання послуг від 14.05.2012р. № 14-04/А та договором на надання послуг з комплексного прибирання приміщень від 14.05.2012р. № 14-04/Б щодо здійснення розрахунку за надані послуги по переліченим в позовній заяві актами здачі-прийняття робіт (надання послуг), контррозрахунку заявлених до стягнення сум 3 % річних та пені.
Суддя Подоляк Ю.В.
The court decision No. 29452860, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 911/338/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: