Ухвала суду № 29452014, 20.02.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/1049/13-ц

Справа № 2п/205/38/2013

205/1049/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі :

головуючого судді Шавули В.С.,

при секретарі Давиденко Я.Є.

розглянувши у відкритому судому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про перегляд заочного рішення суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2012 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ленінського відділу державного виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» про виключення з опису та звільнення з-під арешту нерухомого майна, ?

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2012 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ленінського відділу державного виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» про виключення з опису та звільнення з-під арешту нерухомого майна, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Суд вирішив: виключити з опису та звільнити з-під накладеного державним виконавцем Пономаренко О.О. Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції арешту, нерухоме майно, а саме: Ѕ частку квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166, розташованого за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, на користь ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в рівних частках, судовий збір у сумі 107,30 грн. (сто сім гривень 30 копійок).

Не погодившись із заочним розглядом справи, співвідповідач ПАТ «ОТП Банк» 11 лютого 2013 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. В обґрунтування підстав зазначив, що у судовому засіданні 21 грудня 2012 року, його представник не був присутній, оскільки ухвалу суду та повістку про виклик в судове засідання було отримано 24.12.2012 року.

У судове засідання сторони не з'явилися, будучи повідомлені про час та день судового розгляду у встановленому порядку. В силу ч.1 ст.231 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає доводи зави ПАТ «ОТП Банк» обґрунтованими, тому заочне рішення підлягає скасуванню, а справа до розгляду у загальному порядку.

Керуючись вимогами ст.ст.231,232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ленінського відділу державного виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» про виключення з опису та звільнення з-під арешту нерухомого майна.

Призначити справу до розгляду у загальному порядку на 06 березня 2013 року о 12 год. 30 хв.

Копію ухвали одночасно із судовим повідомленням про час і місце судового засідання невідкладно надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шавула