Рішення № 29451616, 14.02.2013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/2760/2012

№ пров. 2/697/35/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2013 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

В складі: головуючого -судді Дубенець М.І.

за участю секретаря - Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом ПАТ КБ „Приват Банк" до ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що 22.07.2008 р. між банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № б/н та надано кредит в розмірі 2200грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим териміном повернення , що відповідає строку дії картки , але відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 30.09.2012 р. складає - 5811,62 грн.

24.12.2013 р. позивач подав до суду заяву про зміну позовних вимог посилаючись на те, що під час розгляду справи в суді стало відомо, що відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Канівському району Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаськії області видано свідоцтво про смерть від 04.07.2012 серії НОМЕР_1. Згідно довідки Тананчанської сільської ради Канівського району від 13.12.2012 року № 265 на момент смерті ОСОБА_3 фактично у житловому будинку АДРЕСА_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали та продовжують проживати слідуючі особи: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 (дочка бувшої дружини).Спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла , до інших осіб відповідно дост. 1216 ЦК України.До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті за ст. 1218 ЦК України.Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. (ч. З ст. 1268 ЦК України). Просив стягнути із спадкоємців ОСОБА_1, ОСОБА_2, як спадкоємців після смерті батька ОСОБА_3, заборгованість по кредитному договору в сумі 5811,62 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн. ,солідарно

08.02.2013р. представник позивача подав до суду заяву про зменшення позовних вимог , в якій просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як із спадкоємців після смерті їх батька ОСОБА_3, заборгованість по кредиту в сумі 3390,79 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задоволити.

Законний представник неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, подала до суду письмову заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позов визнала , не заперечувала проти його задоволення судом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не виконав належним чином покладені на нього кредитним договором № б/н від 22.07.2008 року обов'язки (а.с. 5), в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка становила : 1828,68 грн. - заборгованість по кредиту, 1047,27 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 250 грн. - штраф ( фіксована частина), 264.84 грн. - штраф ( процентна складова) відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг , а всього 3390,79 грн.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_3 свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

В ході судового розгляду стало відомо, що відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.07.2912р. ( а.с.19).

Згідно довідки Тананчанської сільської ради Канівського району від 13.12.2012 року № 265 на момент смерті ОСОБА_3 фактично у житловому будинку АДРЕСА_1, який належав померлому ОСОБА_3 на праві власності , станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали та продовжують проживати слідуючі особи: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 (дочка бувшої дружини)( а.с.43).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_1 Серії- НОМЕР_2 від 03.05.2006р. та ОСОБА_2 - Серії НОМЕР_3 від 08.01.2002 р. ( а.с.41) і які є спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦКУкраїни та відповідно до ст. 1268 ЦК України вважаються такими , що прийняли спадщину , яка незалежно від часу прийняття спадщини належить їм з часу її відкриття .

Як вбачається із довідки Канівської державної нотаріальної контори № 1731/01-16 від 21.11.2012 р. заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в нотаріальну контору не надходили ( а.с.28).

Отримання спадщини неповнолітньою особою не створює для її батьків обов'язку відповідати по боргах спадкодавця.

Здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність), як і здатність мати процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні (ст. 25 ЦК України, ст. 28 ЦК України).

Отже, у неповнолітньої особи, яка прийняла спадщину, виникає обов'язок задовольнити вимоги кредитора і саме така особа має бути стороною у спорі при вирішенні таких вимог в суді, оскільки матеріально-правовий спір виникає між цими особами.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 39 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх, неповнолітніх осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати: судовий збір - 214,60 грн. (а.с. 13).

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 25-29, 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209 , 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ КБ „Приват Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , проживаючих АДРЕСА_1, як спадкоємців першої черги після смерті батька - ОСОБА_3 , на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку „ПриватБанк" (мфо 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 -для погашення заборгованості по кредиту, рах. № 64993919400001 -для відшкодування судових витрат), заборгованість за кредитом - 3390,79 грн. та судовий збір - 214,60 грн., а всього 3 605( три тисячі шістсот п"ять) грн. 39 коп., солідарно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий М . І . Дубенець