Рішення № 29450601, 19.02.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/3309/12

Провадження № 2/177/59/13

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

19 лютого 2013 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Приміч Г. І.

за участі: секретаря Поліщук Л. І.,

представника позивача Сагайдак К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривого Розі справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, недонарахованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ПАТ «ДТЕК «ДНІПРООБЛЕНЕРГО», яке є правонаступником ПАТ «ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» та яке, в свою чергу, є правонаступником ВАТ «ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» звернувся до суду з позовною заявою 01.11.2012 року та просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача суму вартості електричної енергії, недонарахованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 202,87 грн., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 214,60 грн

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем постачаємого енергопостачальником товару - електричної енергії, яка постачається за адресою: АДРЕСА_1 Зі споживачем 27.08.2007 року був укладений договір про користування електричною енергією № 9028044.

27.04.2012 року контролерами Криворізького району електричних мереж в АДРЕСА_1 було виявлено порушення ч. 4 п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме було зафіксовано «самовільне підключення після відключення через засіб обліку, пошкодження розрахункового засобу обміну (віддушене сальдо)». З цієї підстави на місці порушення був складений Акт Н № Д про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 27.04.2012 року № 019699.

На підставі складеного акту та згідно з п. 3.4 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 зі змінами та доповненнями був зроблений розрахунок розміру відшкодування збитків, який склав 202,87 грн.

Представник позивача за довіреністю Сагайдак К.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Просила суд стягнути з відповідача заборгованість по Акту Н № Д про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 27.04.2012 року № 019699 у розмірі 202,87 грн. та судові витрати.

Відповідач по справі - ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 , які направлені на адресу її реєстрації на 10.01.2013 року та на 30.01.2013 року, які вона отримала особисто під підпис 09.01.2013 року та 26.01.2013 року відповідно (а.с. 27, 29) В подальшому теж жодного разу не з'явилася та про причини неявки не повідомила.

Зі згоди представника позивача, яка в судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд на місці ухвалив постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові матеріали, вислухавши представника позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», яке є правонаступником ПАТ «ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» та яке, в свою чергу, є правонаступником ВАТ «ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» (а.с.14-18), за адресою: АДРЕСА_1 Зі споживачем 27.08.2007 року був укладений договір про користування електричною енергією № 9028044 (а.с.8).

27.04.2012 року контролерами Криворізького району електричних мереж було складено Акт Н № Д про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 019699. Вказаний акт був складений в присутності ОСОБА_2 про що свідчить її підпис на зворотному боці акту (а.с. 9).

Згідно Акту Н № Д про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 019699 від 27.04.2012 року (а.с.9) при проведенні перевірки за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено порушення ч. 4 п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме - «самовільне підключення після відключення через засіб обліку, пошкодження розрахункового засобу обміну (віддушене сальдо)». Вказаний акт був підписаний представниками постачальника електричної енергії - Шевченко О.В., Бойченко Є.П. та відповідачем ОСОБА_2, яка підписала акт без будь-яких зауважень та застережень, що підтверджується її підписом в акті (а.с.9).

На підставі Акту Н № Д про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 019699 від 27.04.2012 року за виявлене порушення, згідно п. 3.4 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року зі змінами та доповненнями, був зроблений розрахунок розміру відшкодування збитків за період з дати відключення 13.12.2010 року по дату повторного відключення 28.04.2012 року, проведеного відповідно до тарифів, діючих на зазначений період за формулою згідно п.п. 2.7 вказаної Методики, який склав 202,87 грн. (а.с.10 -13, 30).

Суд вважає, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, що спричинило наявність збитків, спричинених енергопостачальнику на суму 202.87 грн., а тому вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача на користь позивача в силу ст.ст. 610, 611, 714 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 214,60 грн. (а.с.4), тому суд в порядку ст. 88 ч. 1 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 610, 611, 714 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, недонарахованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Бачевськ Глухівського району Сумської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" ідентифікаційний код 23359034, 202 (двісті дві) грн. 87 коп., в рахунок відшкодування вартості електричної енергії, недонарахованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Бачевськ Глухівського району Сумської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», ідентифікаційний код 23359034, 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп., в рахунок відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: