Ухвала суду № 29450379, 28.11.2012, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2/442/430/12

У Х В А Л А

іменем України

28.11.2012 смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши заяву представника Публічного Акціонерного товариства «Акцент-Банк»м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного товариства «Акцент-Банк»м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № AN3ZRX36200119 від 08.06.2011 року в сумі 38213.06 грн.

Одночасно з позовом представник позивача за довіреністю подав до суду заяву, в якій просить вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту, у межах суми заборгованості за кредитом в розмірі 38213,06 грн., на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1), шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із п.1 ч.1 ст.152 цього ж Кодексу, одним із видів забезпечення прозову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, а згідно із ч.2 цієї ж статті у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Розглянувши заяву Публічного Акціонерного товариства «Акцент-Банк»м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про забезпечення позову та матеріали цивільної справи № 2/442/430/12, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, а саме: накласти арешт у межах суми заборгованості за кредитом в в сумі 38213,06 грн., на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1), шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Вивчивши доводи викладені у позові, приймаючи до уваги те, що невжиття заходів щодо забезпечення позову в частині накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, заподіяти шкоду правам та інтересам позивача, з метою забезпечення позову, суд вважає за необхідне накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 у межах ціни позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.14,151-153,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного Акціонерного товариства «Акцент-Банк»( (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, буд. 11) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в межах ціни позову -38213,06 грн.

Заборонити ОСОБА_1 та іншим особам вчиняти будь-які дії по укладенню угод відносно належного їй майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження до вирішення справи по суті. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Копію ухвали направити для виконання до відділу Державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Копію ухвали суду, після її виконання, направити відповідачу ОСОБА_1

Строк пред'явлення ухвали суду до виконання 1 рік.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. А. Кондус