Ухвала суду № 29450282, 19.02.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
19.02.2013
Номер справи
403/15065/12
Номер документу
29450282
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/200/1006/12

Справа № 200/15065/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2013 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Бібіка М.М.,

при секретарі - Лобовій Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ клопотання ОСОБА_1, яка є представником компанії «Hagworth Management Limited», про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом компанії «Hagworth Management Limited» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕК АЛЬФА», ОСОБА_4, ОСОБА_5 Владіміра, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом компанії «Hagworth Management Limited» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ «РЕК АЛЬФА», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

23 листопада 2012 року компанія «Хагворт менеджмент лімітед» звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки (том № 1 а.с. а.с. 3 - 7).

23 листопада 2012 року від компанії «Hagworth Management Limited» надійшла заява про забезпечення позову (том № 1 а.с. а.с. 107 - 110).

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2012 року заяву компанії «Hagworth Management Limited» про забезпечення позову у зазначеній цивільній справі було задоволено (том № 1 а.с. а.с. 122 - 123).

До початку розгляду судом справи по суті, представник позивача подала до суду уточнену позовну заяву, у відповідності до якої вказала відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ «РЕК АЛЬФА», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та просила в рахунок задоволення вимог компанії «Hagworth Management Limited», щодо погашення заборгованості за договором про надання кредитної лінії № 30.840.06 від 07 березня 2007 року, кредитним договором № 94.840.06.14 від 30 червня 2006 року, кредитним договором № 20.840.06.21 від 25 вересня 2006 року в сумі 77 482 258 гривень 92 копійки, звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 20.840.06.21.1 від 25 вересня 2006 року, а саме: квартиру № 160, загальною площею 180,7 м2, житловою площею 179,1 м2, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1; квартиру № 161, загальною площею 127,8 м2, житловою площею 125,6 м2, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_2; квартиру № 162, загальною площею 169,2 м2, житловою площею 167,2 м2, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний НОМЕР_3; квартиру № 163, загальною площею 171,1 м2, житловою площею 169,2 м2, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_4; квартиру № 164, загальною площею 53,3 м2, житловою площею 51,2 м2, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_5 квартиру № 164 - а, загальною площею 91,8 м2, житловою площею 85,7 м2, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_6; квартиру № 165, загальною площею 169,4 м2, житловою площею 152,1 м2, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_7; квартиру № 166, загальною площею 119,5 м2, житловою площею 103,8 м2, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_8; квартиру № 167, загальною площею 151,8 м2, житловою площею 132,6 м2, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_9; квартиру № 168, загальною площею 152,2 м2, житловою площею 132,8 м2, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_10; квартиру № 169, загальною площею 124,2 м2, житловою площею 100,7 м2, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_11, шляхом визнання права власності на вказане нерухоме майно за компанією «Hagworth Management Limited», а також просили стягнути з відповідачів на користь компанії «Hagworth Management Limited» судові витрати у розмірі 3 219 гривень 00 копійок (том № 2 а.с. а.с. 1 - 9).

13 лютого 2013 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1, яка є представником компанії «Hagworth Management Limited» про забезпечення доказів, а саме просила витребувати із Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради копії документів на підставі яких було прийнято рішення № 2094 від 10 липня 2008 року про оформлення на ОСОБА_2 права власності на квартири, зокрема акти прийому - передачі квартир за договорами дольової участі, укладеними між ОСОБА_2 та ЗАТ «Акта», а саме за: договором № 2303/А/100 - к дольової участі у будівництві від 05 січня 2006 року; договором № 1808/А/100 - к дольової участі у будівництві від 05 січня 2006 року; договором № 2011/А/100 - к дольової участі у будівництві від 12 січня 2006 року; договором № 2301/А/100 - к дольової участі у будівництві від 12 січня 2006 року; договором № 2302/А/100 - к дольової участі у будівництві від 12 січня 2006 року; договором № 2401/А/100 - к дольової участі у будівництві від 12 січня 2006 року; договором № 2402/А/100 - к дольової участі у будівництві від 12 січня 2006 року; договором № 2403/А/100 - к дольової участі у будівництві від 12 січня 2006 року; а також документів, копій договорів дольової участі та актів прийому - передачі, на підставі яких оформлювались права власності на квартири № № 124, 125, 145, 153; та документів щодо оформлення права власності на квартиру № 164 (загальна площа - 53,3м2, житлова площа - 51,2м2, реєстраційний номер 35742429), та на квартиру № 164 - а (загальна площа - 91,8м2, житлова площа - 85,7м2, реєстраційний номер НОМЕР_6); у житловому будинку АДРЕСА_1 (том № 2 а.с. а.с. 39 - 41).

До судового засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, що у відповідності до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, не перешкоджає розгляду цього клопотання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Оскільки безпосереднє надання представником компанії «Hagworth Management Limited» ОСОБА_1, зазначених вище документів є неможливим, а обставини, що можуть бути ними підтверджені є важливими, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 197, 208 - 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, яка є представником компанії «Hagworth Management Limited», про забезпечення доказів у цивільній справі - задовольнити.

Зобов'язати Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради надати суду копії документів на підставі яких було прийнято рішення № 2094 від 10 липня 2008 року про оформлення на ОСОБА_2 права власності на квартири, зокрема акти прийому - передачі квартир за договорами дольової участі, укладеними між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством «Акта», а саме за: договором № 2303/А/100 - к дольової участі у будівництві від 05 січня 2006 року; договором № 1808/А/100 - к дольової участі у будівництві від 05 січня 2006 року; договором № 2011/А/100 - к дольової участі у будівництві від 12 січня 2006 року; договором № 2301/А/100 - к дольової участі у будівництві від 12 січня 2006 року; договором № 2302/А/100 - к дольової участі у будівництві від 12 січня 2006 року; договором № 2401/А/100 - к дольової участі у будівництві від 12 січня 2006 року; договором № 2402/А/100 - к дольової участі у будівництві від 12 січня 2006 року; договором № 2403/А/100 - к дольової участі у будівництві від 12 січня 2006 року; а також документів, копій договорів дольової участі та актів прийому - передачі, на підставі яких оформлювались права власності на квартири № № 124, 125, 145, 153; та документів щодо оформлення права власності на квартиру № 164 (загальна площа - 53,3м2, житлова площа - 51,2м2, реєстраційний номер 35742429), та на квартиру № 164 - а (загальна площа - 91,8м2, житлова площа - 85,7м2, реєстраційний номер НОМЕР_6); у житловому будинку АДРЕСА_1

Матеріали надати на адресу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська (4900, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 57, кабінет № 307).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя М.М. Бібік

Часті запитання

Який тип судового документу № 29450282 ?

Документ № 29450282 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29450282 ?

Дата ухвалення - 19.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29450282 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29450282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29450282, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 29450282, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29450282 відноситься до справи № 403/15065/12

Це рішення відноситься до справи № 403/15065/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29420799
Наступний документ : 29454447