Справа №1522/28301/12
Номер провадження №2/1522/12273/12
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2013 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючої судді - Науменко А.В.
при секретарі -Шияновській Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання про витребування доказів представника позивача ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власност.
Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування по справі доказів у приватного нотаріуса ОСОБА_5, а саме: матеріали спадкової справи ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ст.ст. 60. 137 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана надати суду докази про ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, а у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін виникли складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування вказаних доказів має значення для розгляду справи, а у позивача є складнощі щодо їх отримання.
Керуючись ст. 137,209,210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 матеріали спадкової справи ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподанням доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.
Відповідь та копії документів прошу видати на руки пред'явнику, або направити поштою на адресу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
19.02.2013
Судове рішення № 29450229, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/28301/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: