Рішення № 2945004, 05.02.2009, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
05.02.2009
Номер справи
12/133
Номер документу
2945004
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2009 р. Справа № 12/133

За позовом Комунальне теплопостачаюче Підприємство "Комуненергія" Рівненської міської ради

до відповідача Акціонерне товариство закритого типу "Рівнебудресурси"

про стягнення в сумі 4 083 грн. 09 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник Августинович Р.В. довіреність № 02-02/2692 від 01.08.08 р.

Від відповідача : представник Кинали С.Д.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом до відповідача про стягнення 4083,09 грн., в т.ч.3686,07 грн. основного боргу за теплову енергію, надану відповідно до договору № 702 від 01.10.2002р. та 397,02 грн. пені.

В судовому засіданні 05 лютого 2009 року позивач подав до суду уточнений розрахунок пені за період з 10.03.2008р. по 10.08.2008р., позовні вимоги підтримав.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги заперечує, зазначає, що договором встановлено розмір плати за телову енергію - 2,29 грн. в місяць за 1 кв.м, тоді як позивачем безпідставно проводились нарахування за більшими тарифами. Тобто позивачем в односторонньому порядку внесено зміни до договору, що суперечить ст.651 ЦК України, згідно з якою зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Просить в позові відмовити.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу та відповідачу роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

В судовому засідання 03.02.2009р. оголошувалась перерва до 05.02.2009р. на 14:30 год. за клопотанням позивача для надання йому можливості подати додаткові докази.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статуту Комунальне теплопостачаюче підприємство «Комуненергія» Рівненської міської ради є правонаступником усіх правових вимог та зобов'язань Комунального теплопостачаючого підприємства «Комуненергія» /а.с.32-33/.

Комунальне теплопостачаюче підприємство «Комуненергія»Рівненської міської ради (надалі - позивач) зобов'язувалося надавати Акціонерному товариству закритого типу "Рівнебудресурси" (надалі - відповідач) теплову енергію на підставі договору на відпуск теплової енергії № 702 від 01.10.2002р. (надалі - Договір) за адресою вул.С.Бандери, 20, розмір опалювальної площі - 84 кв.м.

Відповідно до п.5.2 Договору розмір щомісячної плати за опалення та гаряче водопостачання на момент укладення даного договору встановлено в розмірі 2,29 грн. в мсяць протягом опалювального період за 1 кв.м загальної площі.

Згідно з п.2.2.1 Договору позивач зобов'язався повідомляти відповідача письмово або в засобах масової інформації про зміну тарифів.

Рішенням виконкому Рівненської міської ради від 13.03.2007р. № 45 "Про затвердження тарифів на надання послуг з теплопостачання (централізованого опалення та підігріву води)" з 02 березня 2007 року встановлено тариф на надання послуг з теплопостачання для юридичних осіб в опалювальний сезон у розмірі 6,68 грн. за 1 кв.м опалювальної площі. Про що повідомлено в засобах масової інформації - газеті Рівненської міської ради "7 днів" від 30.03.2007р. № 13 (692) /а.с.34-36/.

Рішенням виконкому Рівненської міської ради від 21.01.2008р. № 12 "Про встановлення тарифів на надання послуг з теплопостачання (централізованого опалення та підігріву води)" з 01 лютого 2008 року встановлено тариф на надання послуг з теплопостачання для юридичних осіб в опалювальний сезон у розмірі 8,33 грн. за 1 кв.м опалювальної площі. Про що повідомлено в засобах масової інформації - газеті Рівненської міської ради "7 днів" від 08.02.2008р. № 6 (737) /а.с.14, 37-38/.

За умовами п.5.4 Договору строк оплати встановлено не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідач оплату за теплову енергію проводив несвоєчасно і не в повному обсязі.

Суд не бере до уваги посилання відповідача на п.5.3 Договору, згідно з яким розрахунки за спожиту енергію проводяться на підставі рахунків, які направляються споживачеві, оскільки йому були відомі розмір опалювальної площі та тарифи на надання послуг з теплопостачання.

Таким чином, заборгованість станом на 21 серпня 2008 року за період з 01.10.2007р. по квітень 2008 року становить 3686,07 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та оборотами по платнику, і підлягає стягненню згідно зі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 397,02 грн.

Пунктом 6.3.3 Договору передбачено відповідальність АТЗТ "Рівнебудресурси" у разі несвоєчасного проведення розрахунків за теплову енергію у вигляді пені у розмірі 0,5 % належної до сплати суми за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України.

Поскільки несвоєчасна оплата послуг з теплопостачання відповідачем у період з 01.10.2007р. по квітень 2008 року у сумі 3686,07 грн. має місце, то вимоги позивача про стягнення пені є підставними і підлягають задоволенню частково на суму 275,37 грн. за обгрунтованим уточненим розрахунком позивача /а.с.39/.

В частині стягнення пені у сумі 121,65грн. (397,02 грн. - 275,37 грн.) в позові слід відмовити.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати - державне мито за подання позовної заяви у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Керуючись ст.ст.49, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Рівнебудресурси" (вул.С.Бандери, 20, м.Рівне, 33018, код ЄДРПОУ 01275325) на користь Комунального теплопостачаючого Підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради (вул.Д.Галицького 27, м.Рівне, 33027, код ЄДРПОУ 25321716) основний борг у сумі 3686 грн. 07 коп., пеню у сумі 275 грн. 37 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 102 грн. 00 коп. та витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн 00коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Відмовити в позові про стягнення пені у сумі 121,65грн.

Суддя

підписано "06" лютого 2009року

Помічник судді

Шандалюк О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2945004 ?

Документ № 2945004 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2945004 ?

Дата ухвалення - 05.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2945004 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2945004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2945004, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 2945004, Господарський суд Рівненської області було прийнято 05.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2945004 відноситься до справи № 12/133

Це рішення відноситься до справи № 12/133. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2945002
Наступний документ : 2945318