ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.13 Справа № 5021/602/12.
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Зайцева І.В., судді Левченко П.І. та Резніченко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши матеріали справи № 5021/602/12
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ,
до відповідача: Середино-Будського дочірнього підприємства «Середино-Будський агролісгосп», м. Середино-Буда, Сумська область,
про стягнення 435307 грн. 58 коп.
представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 435307 грн. 58 коп. заборгованості, в тому числі 389989 грн. 99 коп. основного боргу відповідно до договору фінансового лізингу № 080717/ФЛ-Ю-С-125 від 04.08.2008р., укладеного між сторонами, 30116 грн. 70 коп. інфляційних збитків, 15200 грн. 89 коп. 3% річних, а також судові витрати, що пов'язані з розглядом справи.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимог п.п. 3-4 резолютивної частини ухвали суду від 05.02.2013р. не виконав, надіслав клопотання № 297 від 15.02.2013р., в якому просить суд відкласти розгляд справи, для надання сторонам часу для мирного врегулювання спору.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимог п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 05.02.2013р. щодо надання суду акту звірки взаєморозрахунків - не виконав, подав клопотання № б/н від 18.02.2013р., в якому просить суд відкласти розгляд справи, для надання йому часу та можливості мирно врегулювати спір.
Суд, розглянувши подане позивачем клопотання № 297 від 15.02.2013р. та клопотання відповідача № б/н від 18.02.2013р. про відкладення розгляду справи, на підставі ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України - задовольняє такі клопотання.
Відповідно до п.п. 1-2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання позивача та відповідача, враховуючи надані ним клопотання, неподанням витребуваних судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача № 297 від 15.02.2013р. та клопотання відповідача № б/н від 18.02.2013р. про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи на 04.03.2013року на 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
3. Повторно зобов'язати позивача та відповідача скласти та подати суду акт звірки взаєморозрахунків по договору фінансового лізингу № 080717/ФЛ-Ю-С-125 від 04.08.2008р., укладеному між сторонами даного спору.
4. Повторно зобов'язати позивача надати суду додаткове письмове обґрунтування позову, з огляду на подане відповідачем у судовому засіданні від 05.02.2013р. клопотання (в т.ч. чи враховані ним перераховані відповідачем кошти в сумі 10000 грн. відповідно до платіжного доручення № 561 від 27.05.2009р. на рахунок позивача № 26005300115839 та в сумі в сумі 10000 грн. відповідно до платіжного доручення № 561 від 27.05.2009р. на рахунок позивача №26002262400276)
5. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. Зобов'язати позивача та відповідача подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА
СУДДІ П.І. ЛЕВЧЕНКО
О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
Судове рішення № 29448395, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/602/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: