Ухвала суду № 29446505, 15.02.2013, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Справа № 436/396/13-ц

У Х В А Л А

15.02.2013 р. Суддя Камянобрідського районного суду м. Луганська Бойко Н.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненням боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До Камянобрідського районного суду м. Луганська надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Позивачем сплачено судовий збір на рахунок Жовтневого районного суду, однак у звязку з тим, що справа розглядається у Камянобрідському районному суді м. Луганська позивачу потрібно сплатити судовий збір на рахунок: р/р 31210206700005, код ЄДРПОУ 37991503, МФО 804013, Банк ГУДКСУ у Луганській області, одержувач УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу Камянобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПО 05381751.

Крім того, позивачу потрібно долучити до справи договір факторингу № 4 від 13.08.2010 року укладений між Акціонерним товариством «Сведбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно виписки з додатку до договору факторингу від 13.08.2010 р. борг по тілу складає 3988,47 грн., сума неустойки складає 1555,37 грн., але у позовній заяві позивач вказує суму відповідно до виписки у розмірі 10343,84 грн., тому позивачу потрібно уточнити розмір заборгованості, також надати розрахунок загальної суми боргу.

Згідно ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Однак позивач, звертаючись до суду з даною заявою як юридична особа ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не надає суду доказів того, що її було створено та зареєстровано у встановленому законом порядку. Зокрема до позову не додано статут ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з єдиного державного реєстру з органів статистики.

Також позивач у ціні позову зробив виправлення від руки що є неприпустимими, крім того ціна позову вказана невірно.

Крім того, надані до позову документи, а саме, довіреність № 70, видана генеральним директором ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», виписка з додатку до договору факторінгу від 13.08.2010р., та інші документи були неналежним чином завірені, тому позивачу необхідно надати документи завірені належним чином.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненням боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Позивачу слід виправити недоліки позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Бойко