Ухвала суду № 29446206, 20.02.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"20" лютого 2013 р.Справа № 5017/3442/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

перевіривши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Насінницький радгосп „Перше Травня"

на рішення господарського суду Одеської області від „23" січня 2013 року, повний текст якого складено та підписано „28" січня 2013 року

по справі № 5017/3442/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Катран", Одеська область, Біляївський район, с. Березань

до Відкритого акціонерного товариства „Насінницький радгосп „Перше Травня", Одеська область, Ренійський район, с. Лиманське

про стягнення 25 174,60 грн.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.01.2013 року (суддя Власова С.Г.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Катран" задоволено повністю.

15.02.2013 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства „Насінницький радгосп „Перше Травня" на рішення господарського суду Одеської області від „23" січня 2013 року, повний текст якого складено та підписано „28" січня 2013 року по справі № 5017/3442/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Катран" до Відкритого акціонерного товариства „Насінницький радгосп „Перше Травня" про стягнення 25 174,60 грн.

Зазначена апеляційна скарга 19.02.2013 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Так, скаржник скасувати оскаржуване рішення повністю, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Насінницький радгосп „Перше Травня", судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 3 статті 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір" від 06.10.2011 року № 3828-VI , який згідно з п.1 ст.10 набирає чинності з 01.11.2011 року.

Апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства „Насінницький радгосп „Перше Травня" подана до місцевого господарського суду 15.02.2013 року, тобто після 01.11.2011 року, а тому сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до вимог пункту 2 статті 4 Закон України „Про судовий збір".

В якості доказу про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги Відкритим акціонерним товариством „Насінницький радгосп „Перше Травня" додана квитанція №7590.187.1 від 15.02.2013 року на суму 804,75 грн.

Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік" № 5515-VI від 06.12.2012 встановлено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013 року становить 1 147 грн.

Згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", який набрав законної сили 01.11.2011 року і застосовується до апеляційних скарг, що надійшли після набрання ним законної сили, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 147 х 1,5 = 1 720,50 грн.) та не більш 60 розмірів мінімальної заробітної плати (1 147 х 60 = 68 820 грн.).

Отже, в даному випадку скаржник повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 860,25 грн. (50 % від 1 720,50 грн.), а не у розмірі 804,75 грн. (50 % від 1 609,50 грн.), як він зробив.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст.97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Зокрема, відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Насінницький радгосп „Перше Травня" скаржнику без розгляду по суті.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Насінницький радгосп „Перше Травня" із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Повернути Відкритому акціонерному товариству „Насінницький радгосп „Перше Травня" (68811, Одеська область, Ренійський район, с. Лиманське, вул. Шкільна,6Б, код ЄДРПОУ 05406296, р/р 2600642294 у АТ „Райфайзен банк АВАЛЬ", м. Київ, МФО 380805) із Державного бюджету України судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 804,75 грн. (вісімсот чотири гривні сімдесят п'ять копійок), сплачений за квитанцією №7590.187.1 від 15.02.2013 року.

3. Справу № 5017/3442/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров