ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" лютого 2013 р.Справа № 5023/3271/11 вх. № 3271/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Яковенко К.І.
за участю сторін:
кредитора - ОСОБА_2, дов. від 10.12.2012 р.
ліквідатора - Пянов С.В., ліц. НОМЕР_2 від 31.07.09р.
арбітражний керуючий - Івлєва Н.А., ліц. НОМЕР_3 від 02.02.2010 р.
арбітражний керуючий - Бєляєва О.В., ліц. НОМЕР_4 від 05.08.2012 р.
розглянувши матеріали
По справі за заявою ФО-П ОСОБА_5, м.Чугуїв
до ФО-П ОСОБА_5, м.Чугуїв
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 02.06.2011 р. ФОП ОСОБА_5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого П'янова С.В., якого було зобов'язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
Ухвалою суду від 18.12.2012 р. судом було відкладено слухання звіту ліквідатора на 24.01.2013 р., зобов'язано ліквідатора Пянова С.В. скликати збори кредиторів боржника ФОП ОСОБА_5; надати суду належно оформлений та повний звіт про оцінку майна боржника та всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові від 02.06.2011р.; витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ФОП ОСОБА_5 станом на теперішній час.
27.12.2012 р. до канцелярії господарського суду від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшло клопотання, в якому банк просить суд винести ухвалу про заборону проводити реалізацію майна за оцінкою, наданою ліквідатором; призначити експертизу щодо визначення вартості заставного майна іншим суб'єктом оціночної діяльності для здійснення об'єктивної та достовірної оцінки майна, на яке звертається стягнення в ліквідаційній процедурі.
Ухвалою суду від 16.01.2013 р. було прийнято до розгляду клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна".
23.01.2013 р. до канцелярії господарського суду від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшло клопотання, в якому банк просить суд винести ухвалу про заборону проводити реалізацію майна за оцінкою, наданою ліквідатором та прийняти до матеріалів справи оцінку, проведену на замовлення Банку.
Ухвалою суду від 24.01.2013 р. було прийнято до розгляду клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про заборону реалізації майна ліквідатором за меншою ціною (вх. № 2817 від 24.01.13р., відкладено розгляд звіту ліквідатора на "14" лютого 2013 р.
05.02.2013 р. від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшли заперечення на оцінку, проведену ліквідатором та клопотання про призначення проведення судової експертизи з метою встановлення оцінки предмету іпотеки. Клопотання було прийнято судом до розгляду.
08.02.2013 р. до канцелярії суду від ліквідатора ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого П'янова С.В. надійшло клопотання про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_5 у зв'язку з великим навантаженням.
12.02.2013 р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого Бєляєвої О.В. надійшла заява на участь у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_5 у якості ліквідатора.
13.02.2013 р. від арбітражного керуючого Івлєвої Н.А. надійшла заява на участь у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_5 у якості ліквідатора.
14.02.2013 р. від арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. надійшла заява на участь у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_5 у якості ліквідатора.
Ліквідатор в судовому засіданні зазначив, що ліквідаційна процедура не завершена, просив суд задовольнити його клопотання та звільнити його від виконання обов'язків ліквідатора.
Присутня в судовому засіданні арбітражний керуючий Івлєва Н.А. та Бєляєва О.В. повідомили суд про відсутність порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків, відсутність зацікавленості стосовно боржника та кредитора, відсутність заборони здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади.
Представник кредитора в судовому засіданні підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Бєляєвої О.В.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ліквідатора, представника кредитора, присутніх арбітражних керуючих суд зазначає наступне.
Відповідно ч. 4 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.
Згідно з ч.1 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.
Суд, розглянувши кандидатури для призначення у якості ліквідатора ФОП ОСОБА_5 арбітражних керуючих Бєляєвой О.В. (ліцензія НОМЕР_5 від 05.08.2011 р.), Мухітдінова Р.Д. (ліцензія НОМЕР_6 від 12.05.2009р.) та Івлєвой Н.А. (ліцензія НОМЕР_3 від 02.02.2010р.), зазначає наступне.
Згідно з нормами ст.ст. 3-1, 22-32 Закону про банкрутство жодна із запропонованих суду кандидатур ліквідаторів не має заздалегідь встановленого пріоритету перед іншими. При цьому, суд як орган судової влади, не пов'язаний з доводами учасників провадження та повинен розглянути кожну кандидатуру, звертаючи увагу всі пропозиції сторін та учасників провадження, досліджуючи професійні якості кандидатів на цю посаду, відсутність зацікавленості особи стосовно боржника та кредиторів, враховуючи освіту, досвід та показники роботи кандидатів у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у арбітражного керуючого організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом про банкрутство обов'язки ліквідатора.
Розглядаючи та порівнюючи вищезазначені кандидатури арбітражних керуючих на посаду ліквідатора банкрута суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Івлєву Наталію Андріївну (ліцензія НОМЕР_3 від 02.02.2010р.), обґрунтовуючи це наступним.
Кандидатура арбітражного керуючого Івлєвої Н.А. порівняно з кандидатурою арбітражних керуючих Бєляєвою Оленою Володимирівною та Мухітдіновим Рустамом Джурайовичем, на думку суду, свідчить про те, що арбітражний керуючий Івлєва Н.А. є особою, яка має більший досвід роботи - з 2002р., про що свідчать надані арбітражним керуючим копії ліцензій на здійснення діяльності арбітражного керуючого, перша з яких була отримана у 2002р. Арбітражний керуючий Івлєва Н.А. здійснювала арбітражне управління на посадах розпорядника майна, керуючого санацією та ліквідатора у 49 суб'єктах підприємницької діяльності. Має вищу юридичну освіту. (правознавство).
Натомість, арбітражні керуючі Бєляєва О.В. та Мухітдінов Р.Д. не надали суду доказів в підтвердження своїх показників роботи та професійних якостей.
Крім того, сукупність наданої та підтвердженої інформації щодо здібності арбітражного керуючого Івлєвої Н.А. (ділова репутація) дає можливість в достатньому обсязі говорити про те, що арбітражний керуючий Івлєва Н.А. належним чином та у повному обсязі може виконувати повноваження ліквідатора ФОП ОСОБА_5, проводити ліквідаційні заходи, направлені на охорону та захист майнових активів боржника, інтересів кредиторів. Також, арбітражний керуючий Івлєва Н.А. має організаційні, технічні та матеріальні можливості для виконання функцій ліквідатора, а саме: орендоване приміщення, оргтехніку, телефонний зв'язок, факс, Інтернет.
З урахуванням вищевикладених обставин суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Івлєву Наталію Андріївну (ліцензія НОМЕР_3 від 02.02.2010р.).
Враховуючи, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційну процедуру, передбачену постановою господарського суду Харківської області від 02.06.2011 року, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора до 11:40 год. 05.03.2013 р.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 3-1,16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України:
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого П'янова С.В. про усунення його від виконання обов'язків ліквідатора.
2. Звільнити від обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого П'янова С.В. та призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Івлєву Наталію Андріївну (ліцензія НОМЕР_3 від 02.02.2010р.) код НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1
3. Зобов'язати арбітражного керуючого П'янова С.В. в п'ятиденний строк передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Івлєвій Н.А. по акту прийому-передачі.
4. Зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 02.06.2011 року.
5. Відкласти розгляд клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про заборону реалізації майна ліквідатором за меншою ціною (вх. № 2817 від 24.01.13р.) розгляд клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про призначення проведення судової експертизи з метою встановлення оцінки предмету іпотеки (вх. № 4490 від 05.02.2013 р.) та звіту ліквідатора на "05" березня 2013 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.
6. Зобов'язати ліквідатора надати суду належно оформлений та повний звіт про оцінку майна боржника та всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові від 02.06.2011р.; витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ФОП ОСОБА_5 станом на теперішній час, письмові пояснення стосовно оцінки майна боржника та можливості призначення по справі експертизи на предмет визначення вартості майна боржника.
7. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ТОВ "ОТП Факторинг Україна", арбітражному керуючому П'янову С.В., арбітражному керуючому Мухітдінову Р.Д. та арбітражному керуючому Бєляєвій О.В.
Суддя Савченко А.А.
Судове рішення № 29446137, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3271/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: