Ухвала суду № 29445979, 19.02.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.02.2013Справа №5002-9/ 4095-2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

До відповідача Приватного акціонерного товариства "Теодосія", м. Феодосія

Про стягнення 216 384,61 грн.

Суддя Н.С. Пєтухова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від стягувача - Ященко Р.Ю., довіреність № 14-328 від 16.03.12, представник;

Від заявника - Большакова А.А., довіреність № 1/Д від 03.01.13, представник

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 216 384,61 грн., у тому числі 144 166,93 грн. - суму основного боргу, 30 750,01грн. - пені, 6 694,06 грн. - 3% річних, 24 681,93 грн. - збитків, завданих інфляцією, 10 091,68 грн. - 7% штрафу, а також 2 163,85 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.08.2012 р. по справі № 5002-9/4095-2011 позов був задоволений часткове та було стягнуте з Приватного акціонерного товариства "Теодосія" (юридична адреса: 02068, м. Київ, вул. А.Вербицького, 1; поштова адреса: 98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Володарського, 39-б, ЄДРПОУ 30689644) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ЄДРПОУ 20077720) 19816,49грн. пені, 3877,98 грн. 3% річних, індексу інфляції у сумі 17733,09 грн., 414,27 грн. державного мита, 45,18 грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 144 166,93 грн. основного боргу, 10933,52грн. - пені, 2816,08 грн. - 3% річних, індексу інфляції у сумі 6948,84 грн., 10 091,68 грн. - 7% штрафу біло відмовлене.

У виконання даного рішення був виданий наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.08.2012 р.

07.02.2013 року до господарського суду Автономної Республіки Крим від Приватного акціонерного товариства "Теодосія" надійшла заява вих. №543 від 05.02.13р. про визнання наказу Господарського суду АРК від 20.08.2012 р. по справі № 5002-9/4095-2011 таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що 25.12.12 року ПрАТ «Теодосія» направило НАК «Нафтогаз України» заяву про залік зустрічних однорідних вимог, вих. № 3872; заява здана нарочним до канцелярії НАК «Нафтогаз України» та зареєстрована за № 6072/20.

Згідно з заявою про залік зустрічних однорідних вимог ПрАТ «Теодося» повідомило про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 4 605 212,74 грн. (чотири мільйони шістсот п'ять тисяч двісті дванадцять гривень 74 коп) і відповідне припинення грошових зобов'язань Приватного акціонерного товариства «Теодосія» перед Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» по сплаті: стягнутого за рішенням господарського суду АР Крим від 11.11.11 року у справі № 5002-8/4112-2011 боргу у сумі 934 012,61 грн.; стягнутих за рішенням господарського суду АР Крим від 06.08.12 року г справі № 5002-9/4095-2011 19 816,49 грн пені, 3 877,98 грн трьох відсотків річних, 17 733,09 грн збитків завданих інфляційними процесами, 414,2" грн державного мита, 45,18 грн витрат на інформаційно-технічне забезпеченні судового процесу, разом 41 887,01 грн.; вартості природного газу (включаючи вартість послуг з його транспортуванні магістральними трубопроводами), придбаного за договором купівлі-продажу природного газу № 14/168/11 від 31.01.11 року, за період з 01.09.11 по 30.04.12 року у сумі 3 629 313,12 грн, в т.ч. за період з 01.09.11 по 30.03.12 року в повному обсязі у сумі 3 309 902,12 грн, за квітень 2012 року частково у сумі 319 411,00 грн. НАК «Нафтогаз «України» не оспорювала жодну з заяв про залік зустрічних однорідних вимог, судових рішень про визнання недійсними таких заяв як односторонніх правочинів не приймалося, отже вони є дійсними. Виходячи з викладеного, зобов'язання ПрАТ «Теодосія» перед НАК «Нафтогаз України» зі сплати сум, стягнутих за рішенням господарського суду АР Крим від 06.08.12 року у справі № 5002-9/4095-2011: 19 816,49 грн пені, 3 877,98 грн трьох відсотків річних, 17 733,09 грн збитків завданих інфляційними процесами, 414,27 грн державного мита, 45,18 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, разом 41 887.01 грн припинилися з моменту подачі заяви про залік зустрічних однорідних вимог, тобто з 26.12.12 року. Таким чином, заборгованість ПрАТ «Теодосія» перед НАК «Нафтогаз України» з виконання наказу господарського суду АР Крим у справі № 5002-9/4095-2011 на стягнення 19 816,49 грн. пені, 3 877,98 грн. трьох відсотків річних, 17 733,09 грн. збитків завданих інфляційними процесами, 414,27 грн державного мита, 45,18 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, разом 41 887,01 грн. на даний момент є повністю погашеною.

Від стягувача надійшли пояснення від 19.02.2013р. щодо заяви про визнання наказу Господарського суду АРК від 20.08.2012 р. по справі № 5002-9/4095-2011 таким, що не підлягає виконанню.

Від заявника надійшли пояснення вих. №548/1 від 19.02.2013р. по суті заявлених вимог.

Розглянувши заяву визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, дослідивши докази та документи, які були надані сторонами, заслухавши пояснення представників заявника та стягувача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.08.2012 р. по справі № 5002-9/4095-2011 позов був задоволений часткове та було стягнуте з Приватного акціонерного товариства "Теодосія" (юридична адреса: 02068, м. Київ, вул. А.Вербицького, 1; поштова адреса: 98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Володарського, 39-б, ЄДРПОУ 30689644) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ЄДРПОУ 20077720) 19816,49грн. пені, 3877,98 грн. 3% річних, індексу інфляції у сумі 17733,09 грн., 414,27 грн. державного мита, 45,18 грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 144 166,93 грн. основного боргу, 10933,52грн. - пені, 2816,08 грн. - 3% річних, індексу інфляції у сумі 6948,84 грн., 10 091,68 грн. - 7% штрафу біло відмовлене.

У виконання даного рішення був виданий наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.08.2012 р.

07.02.2013 року до господарського суду Автономної Республіки Крим від Приватного акціонерного товариства "Теодосія" надійшла заява вих. №543 від 05.02.13р. про визнання наказу Господарського суду АРК від 20.08.2012 р. по справі № 5002-9/4095-2011 таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом та слідує з матеріалів справи, 26.09.12 року головним державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за судовим наказом від 20.08.2012 р. по справі № 5002-9/4095-2011 щодо стягнення з приватного акціонерного товариства "Теодосія" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 19816,49грн. пені, 3877,98 грн. 3% річних, індексу інфляції у сумі 17733,09 грн., 414,27 грн. державного мита, 45,18 грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

Однак, 25.12.2012 приватне акціонерне товариство "Теодосія" в адресу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відправлено заяву про залік зустрічних однорідних вимог за вих. № 3872.

Згідно з заявою про залік зустрічних однорідних вимог ПрАТ «Теодося» повідомило про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 4 605 212,74 грн. (чотири мільйони шістсот п'ять тисяч двісті дванадцять гривень 74 коп) і відповідне припинення грошових зобов'язань Приватного акціонерного товариства «Теодосія» перед Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» по сплаті: стягнутого за рішенням господарського суду АР Крим від 11.11.11 року у справі № 5002-8/4112-2011 боргу у сумі 934 012,61 грн.; стягнутих за рішенням господарського суду АР Крим від 06.08.12 року г справі № 5002-9/4095-2011 19 816,49 грн пені, 3 877,98 грн трьох відсотків річних, 17 733,09 грн збитків завданих інфляційними процесами, 414,2" грн державного мита, 45,18 грн витрат на інформаційно-технічне забезпеченні судового процесу, разом 41 887,01 грн.; вартості природного газу (включаючи вартість послуг з його транспортуванні магістральними трубопроводами), придбаного за договором купівлі-продажу природного газу № 14/168/11 від 31.01.11 року, за період з 01.09.11 по 30.04.12 року у сумі 3 629 313,12 грн, в т.ч. за період з 01.09.11 по 30.03.12 року в повному обсязі у сумі 3 309 902,12 грн, за квітень 2012 року частково у сумі 319 411,00 грн.

Приписами статті 601 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Статтею 203 Господарського кодексу України передбачено, що господарське зобов'язання, всі умови якого виконано належним чином, припиняється, якщо виконання прийнято управненою стороною. У разі якщо зобов'язана сторона належним чином виконала одне з двох або кількох зобов'язань, щодо яких вона мала право вибору (альтернативне зобов'язання), господарське зобов'язання припиняється виконанням. Господарське зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментом витребування. Для зарахування достатньо заяви однієї сторони. Не допускається зарахування вимог, щодо яких за заявою другої сторони належить застосувати строк позовної давності і строк цей минув, а також в інших випадках, передбачених законом.

Зарахування зустрічних однорідних вимог є способом припинення одночасно двох зобов'язань, в одному із яких одна сторона є кредитором, а інша - боржником, а в другому - навпаки (боржник у першому зобов'язанні є кредитором у другому).

Вимоги, які можуть підлягати зарахуванню, мають відповідати таким умовам: бути зустрічними (кредитор за одним зобов'язанням є боржником за іншим, а боржник за першим зобов'язанням є кредитором за другим); бути однорідними (зараховуватися можуть вимоги про передачу речей одного роду, у зв'язку з чим зарахування як спосіб припинення зазвичай застосовується до зобов'язань по передачі родових речей, зокрема грошей); строк виконання щодо таких вимог настав, не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги.

Статтею 203 Цивільного кодексу України встановлені загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, а саме: зміст правочину не може суперечити; цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має вчинятися у формі, встановленій законом; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним; правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

Відповідно до статті 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

У статті 204 Цивільного кодексу України зазначається, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не оспорювала жодну з заяв про залік зустрічних однорідних вимог, судових рішень про визнання недійсними таких заяв як односторонніх правочинів не приймалося, отже вони є дійсними.

В судовому засіданні представник Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" зазначив, що дійсно між сторонами по даній справі було проведено залік однорідних вимог та погашено суму заборгованості по даній справі.

Виходячи з викладеного, зобов'язання ПрАТ «Теодосія» перед НАК «Нафтогаз України» зі сплати сум, стягнутих за рішенням господарського суду АР Крим від 06.08.12 року у справі № 5002-9/4095-2011: 19 816,49 грн пені, 3 877,98 грн трьох відсотків річних, 17 733,09 грн збитків завданих інфляційними процесами, 414,27 грн державного мита, 45,18 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, разом 41 887.01 грн припинилися з моменту подачі заяви про залік зустрічних однорідних вимог, тобто з 26.12.12 року.

Таким чином, заборгованість ПрАТ «Теодосія» перед НАК «Нафтогаз України» з виконання наказу господарського суду АР Крим у справі № 5002-9/4095-2011 на стягнення 19 816,49 грн. пені, 3 877,98 грн. трьох відсотків річних, 17 733,09 грн. збитків завданих інфляційними процесами, 414,27 грн державного мита, 45,18 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, разом 41 887,01 грн. на даний момент є повністю погашеною.

Відповідно до частин 2, 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зобов'язання (заборгованість) приватного акціонерного товариства "Теодосія" перед Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" з виконання наказу Господарського суду автономної Республіки Крим від 20.08.2012 р. по справі № 5002-9/4095-2011 на суму 41887,01 грн. (19816,49грн. пені, 3877,98 грн. 3% річних, індексу інфляції у сумі 17733,09 грн., 414,27 грн. державного мита, 45,18 грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.) на даний момент є повністю погашеною, відповідно, обов'язок приватного акціонерного товариства "Теодосія" з виконання зазначеного наказу господарського суду відсутній.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву приватного акціонерного товариства "Теодосія" про визнання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.08.2012 р. по справі № 5002-9/4095-2011 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2.Визнати наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.08.2012 р. по справі № 5002-9/4095-2011 таким, що не підлягає виконанню повністю щодо стягнення з закритого акціонерного товариства "Теодосія" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 19816,49грн. пені, 3877,98 грн. 3% річних, індексу інфляції у сумі 17733,09 грн., 414,27 грн. державного мита, 45,18 грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Н.С. Пєтухова