19.02.2013
№ 2/269/512/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2013 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Любченко С.Д.
при секретарі Шпаченко С.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергією, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що КП «МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА» є виробником теплової енергії, яка надається через приєднану комунальну мережу до зовнішнього обрізу будинку № 2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Відповідачка мешкає у квартирі № 5, вищезазначеного будинку. Є споживачем теплової енергії, має особовий рахунок НОМЕР_1 і зобов'язана щомісяця вносити плату за спожиту теплову енергію, однак порушує терміни виплати, у зв»язку з чим склалась заборгованість за період з 01.07.2009 року по 01.12.2012 рік у сумі 3572 грн.29 коп. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за відпущену теплову енергію у сумі 3572 грн.29 коп. за період з 01.07.2009 року по 01.12.2012 року.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась за невідомих обставин. Про день та час судового засідання повідомлялась належним чином, про що в матеріалах справи свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачка зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 що підтверджено копією особового рахунка.
Між позивачем і відповідачем відповідно до вимог ст. 509 ГК України виникли зобов'язання, які відповідач зобов'язаний виконувати, і не звільняється від відповідальності через неможливість виконання даного зобов'язання.
У силу ст.64 ЖК України наймач житла несе відповідальність по зобов'язанням і згідно ст.67 ЖК України відповідач є споживачем теплової енергії і зобов'язаний оплачувати комунальні послуги, теплова енергія відноситься до таких. В силу ст. 68 ЖК України і відповідно до розрахунку КП «МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА» сума боргу відповідача за період з 01.07.2009 року по 01.12.2012 року складає 3572,29 грн.
Строк позовної давності встановлений ст.257 ЦК України в три роки. Наслідки спливу позовної давності передбачені ст. 267 ЦК України, зокрема згідно з частинами 3, 4, 5 цієї статті позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Відповідач в судове засідання не з'явився, не заявивши про застосування строку позовної давності.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачка має заборгованість перед позивачем за період з 01.07.2009 року по 01.12.2012 року у розмірі 3572 грн.29 коп., яка підлягає обов»язковому стягненню з неї.
Крім того, з відповідачки в силу ст.ст.79,88 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору у сумі 214,60 грн. сплаченого позивачем на користь держави.
Керуючись ст.ст.264, 257, 509 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. 88 ЦПК України і на підставі ст. ст. 213-215,224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією-задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА» на р/с 26005011453801 ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346 Код 31534547 в рахунок заборгованості по оплаті за користування тепловою енергією за період з 01.07.2009 року по 01.12.2012 року - 3572,29 грн., сплачений на користь держави, судовий збір у сумі 214,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.Д.Любченко
19.02.2013
19.02.2013 позов задоволено повністю
Судове рішення № 29444225, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 269/103/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: