Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2013 р. Справа №805/1662/13-а
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 14 година 28 хвилин
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабіча С.І.,
при секретарі Ковальському А.В.,
за участі:
представника позивача - Козіної Ю.Є.,
представника відповідача - Сальникової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Артемівської об'єднаної державної податкової інспекція Донецької області Державної податкової служби до Концерну «Група компаній «Капітель» про стягнення податкового боргу за рахунок коштів, що перебувають на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків у розмірі 23 419,35 гривень,
В С Т А Н О В И В:
Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з поданням до Концерну «Група компаній «Капітель» про стягнення податкового боргу за рахунок коштів, що перебувають на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків у розмірі 23 419,35 гривень.
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що станом на 8 лютого 2013 року за Концерном «Група компаній «Капітель», через несплату останнім самостійно узгоджених податкових зобов'язань з земельного податку та орендної плати за земельні ділянки, за звітний податковий період обліковується податковий борг у розмірі 23 419,35 гривень. Посилаючись на порушення відповідачем вимог п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, яким на платників податків покладений обов'язок щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, приписи п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, заявник просив суд стягнути з відповідача податковий борг з земельного податку в розмірі 23 419,35 гривень.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги надавши пояснення аналогічні викладеним у поданні.
Представник відповідача не заперечувала проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору та перевіривши їх доказами, наданими сторонами, визначившись із правовою нормою, яку слід застосувати до спірних відносин, суд встановив наступне.
Відповідач - Концерн «Група компаній «Капітель» є юридичною особою, зареєстрований та обліковується в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за кодом 25330268, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с. 6,7). Як платник окремих видів податків відповідач взятий на облік в Артемівській об'єднаній державній податковій інспекції, правонаступником якої після проведеної реорганізації є позивач.
Відповідно до розрахунку суми боргу, станом на 8 лютого 2013 року, за відповідачем обліковується заборгованість на загальну суму 23 419,35 гривень, у тому числі з податку з орендної плати з юридичних осіб - 22 720,47 гривень та з земельного податку з юридичних осіб - 698,88 гривень.
Заявлена до стягнення позивачем заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем самостійно визначених зобов'язань в деклараціях з орендної плати та земельного податку за 2012 рік.
Згідно договору № 310120139 від 31.01.2013 року про визнання електронних документів декларації відповідача (а.с. 29-31) декларації до податкового органу надавались у електронному вигляді.
Зобов'язання з орендної плати та земельного податку задекларовані відповідачем у наданих до Артемівської ОДПІ Донецької області ДПС декларацій з плати за землю на 2012 рік, що наявні в матеріалах справи (арк. справи 8-15).
На підставі зазначених декларацій податковою інспекцією в облікових картках відповідача відображено щомісячне нарахування зобов'язань з плати за землю у розмірі, визначеному в наданих відповідачем розрахунках.
Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України, визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із вимогами про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.
Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.
Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Підпунктом 36.1 ст.36 Податкового кодексу України зазначено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Порядок оподаткування земельних ділянок визначений Податковим кодексом України, у відповідності з яким плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і
комунальної власності (п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України).
Відповідно до п.п. 14.1.136 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.
Пунктом 288.4 статті 288 Податквого кодексу України передбачено, що розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.
Відповідно до п. 288.7 ст.288 Податкового кодексу України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджету застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.
Пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України, передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.
Згідно пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Згідно пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно до підпункту 57.1. статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Наявними в матеріалах справи документами підтверджено узгодження відповідачем зобов'язань з плати за землю та орендної плати в розмірі 23 419,35 гривень та нездійснення їх сплати у встановлені законодавством строки.
Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Артемівською об'єднаною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби виставлена податкова вимога від 5 грудня 2012 року № 190 Концерну «Група компаній «Капітель», яку відповідач отримав 10 грудня 2013 року, про що свідчить підпис директора з фінансів Пудло З.Г. на корінці податкової вимоги форми «Ю» (а.с. 16).
Таким чином, виходячи із змісту заявлених вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, вимоги викладені в поданні про стягнення з відповідача коштів в сумі 23 419,35 гривень в рахунок погашення податкового боргу підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 256 КАС України, негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини першої статті 183-2 цього Кодексу.
Згідно приписів частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
З огляду на зазначене, на підставі положень Податкового кодексу України та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 - 163, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання Артемівської об'єднаної державної податкової інспекція Донецької області Державної податкової служби до Концерну «Група компаній «Капітель» про стягнення податкового боргу за рахунок коштів, що перебувають на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків у розмірі 23 419,35 гривень - задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків Концерну «Група компаній «Капітель» (код ЄДРПОУ 25330268, адреса: 83086, Донецька область, м. Донецьк, вул. Федора Зайцева, 46-А), відкритих у банківських установах, в рахунок погашення заборгованості з плати за землю, кошти в сумі 23 419 (двадцять три тисячі чотириста дев'ятнадцять) гривен 35 копійок.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова прийнята в нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено в судовому засіданні 13 лютого 2013 року, в присутності представників сторін.
Постанову в повному обсязі складено 18 лютого 2013 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Бабіч С.І.
Судове рішення № 29443707, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1662/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: