Рішення № 29443514, 19.02.2013, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
19.02.2013
Номер справи
914/539/13-г
Номер документу
29443514
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.13 Справа№ 914/539/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Мега авто», м. Київ, до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Галичина», м. Радехів, про: стягнення 34 675,33 грн. Суддя М.М. Синчук При секретарі Григорчук Н.За участю представників:позивача:Дугінов Д.А. - довіреність б/н від 08.11.2012 р. відповідача:Лазор М.О. - довіреність б/н від 12.12.2012 р.

Представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Мега авто» до Приватного акціонерного товариства «Галичина» про стягнення 37 423,63 грн. Ухвалою від 07.02.2013 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 19.02.2013 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов Договору №Лв004 відстрочки платежу від 06.01.2012 р. не здійснив оплати у повному обсязі за отриманий товар, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 33 558,00 грн. Крім того, відповідачу нараховано 3 865,63 грн. - пені.

В судовому засіданні 19.02.2013 р. представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку із частковою сплатою суми боргу відповідачем, просить стягнути з відповідача основну заборгованість в розмірі 32 287,00 грн., пені - 2 388,33 грн.

В судове засідання 19.02.2013 р. представник відповідача з'явився, повідомив, що 19.02.213 р., через канцелярію господарського суду Львівської області, подав відзив на позовну заяву, де зазначив, що позовні вимоги визнаються відповідачем частково на суму 32 287,00 грн. - основного боргу та 2 510,00 грн. - пені. До відзиву долучив копії банківських виписок від 04.01.2013 р., від 14.01.2013 р., від 17.01.2013 р.

В судовому засіданні 19.02.2013 р. представник відповідача подав заяву, згідно якої зменшені позовні вимоги в сумі 34 675,33 грн. (32 287,00 грн. - основного боргу та 2 388,33 грн. - пені) визнав повністю.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами по справі укладено договір №Лв004 відстрочки платежу від 06.01.2012 р. (надалі - Договір). За умовами цього договору продавець (позивач у справі), зобов'язаний передати, а покупець (відповідач у справі) зобов'язується прийняти і оплатити продукцію відповідно до положень цього Договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору найменування продукції вказується у видаткових накладних до кожної партії, які підписуються обома сторонами, і є невід'ємною частиною даного Договору.

Згідно п. 1.3. Договору моментом переходу права власності на товар від продавця до покупця вважається дата підписання сторонами видаткової накладної.

На виконання умов Договору, позивачем поставлено, а відповідачем отримано товар на загальну суму 63 006,00 грн., що підтверджується видатковими накладними:

- Видаткова накладна №5902 від 06.01.2012 р. на суму 9 326,00 грн.;

- видаткова накладна №5919 від 30.01.2013 р. на суму 16 190,00 грн.;

- видаткова накладна №5934 від 06.02.2012 р. на суму 771,00 грн.;

- видаткова накладна №5936 від 08.02.2012 р. на суму 500,00 грн.;

- видаткова накладна №5938 від 10.02.2012 р. на суму 2 932,00 грн.;

- видаткова накладна №5940 від 13.02.2012 р. на суму 2 932,00 грн.;

- видаткова накладна №5949 від 27.02.2012 р. на суму 6 924,00 грн.;

- видаткова накладна №5951 від 05.03.2013 р. на суму 7 710,00 грн.;

- видаткова накладна №4873 від 22.03.2012 р. на суму 15 721,00 грн.

Відповідно до п. 4.2. Договору покупець оплачує, що поставляється продавцем товар за ціною, зазначеної в накладній, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця протягом 30 календарних днів з дати поставки.

Станом на 30.11.2012 р., обсяг коштів, не сплачених за товар поставлений за видатковими накладними: № 5940 на суму 2 932,00 грн., № 5949 на суму 6 924,00 грн., №5951 на суму 7 710,00 грн., №4873 на суму 15 721,00 грн., №5938 на суму 2 932,00 грн., з яких не оплачено 1 271,00 грн., становив 34 558,00 грн.

В судовому засіданні 19.02.2013 р. представником відповідача надано копії банківських виписок від 04.01.2013 р. на суму 1 000,00 грн., від 14.01.2013 р. на суму 500,00 грн., від 17.01.2013 р. на суму 771,00 грн.

В судовому засіданні 19.02.2013 р. представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку із частковою сплатою суми боргу відповідачем, просить стягнути з відповідача основну заборгованість в розмірі 32 287,00 грн., пеню - 2 388,33 грн.

В судовому засіданні 19.02.2013 р. представник відповідача подав заяву, згідно якої зменшені позовні вимоги в сумі 34 675,33 грн. (32 287,00 грн. - основного боргу та 2 388,33 грн. - пені) визнав повністю.

Станом на день розгляду справи відповідач заборгованість у сумі 32 287,00 грн. визнав, проте доказів погашення суду не представив.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 4.2. Договору покупець оплачує, що поставляється продавцем товар за ціною, зазначеної в накладній, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця протягом 30 календарних днів з дати поставки.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач заборгованість в сумі 32 287,00 грн. визнав, проте доказів погашення суду не представив. Таким чином, зменшені вимоги позивача про стягнення 32 287,00 грн. основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 7.1. Договору за порушення покупцем строків перерахування коштів за поставлений товар визначеного у п. 4.2. цього Договору, покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на день прострочення, від суми, яку належить перерахувати продавцю відповідно до умов цього Договору за кожен календарний день прострочення.

Як встановлено судом, представник відповідача подав заяву, згідно якої пеню в розмірі 2 388,33 грн. визнав повністю. За таких обставин вимоги позивача про стягнення з відповідача 2 388,33 грн. - пені є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, оскільки судове рішення прийнято на користь позивача, судовий збір потрібно покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Галичина» (адреса: вул. Б.Хмельницького, буд. 120, м. Радехів, Радехівський район, Львівська область, 80200; ідентифікаційний код 25553579) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Мега авто» (адреса: проспект В.Порика, буд. 17, м. Київ, Подільський район, 04208, ідентифікаційний код 36471822) 32 287,00 грн. - основного боргу, 2 388,33 грн. - пені.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Галичина» (адреса: вул. Б.Хмельницького, буд. 120, м. Радехів, Радехівський район, Львівська область, 80200; ідентифікаційний код 25553579) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Мега авто» (адреса: проспект В.Порика, буд. 17, м. Київ, Подільський район, 04208, ідентифікаційний код 36471822) 1 594,15 грн. судового збору.

4. Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «А-Мега авто» (адреса: проспект В.Порика, буд. 17, м. Київ, Подільський район, 04208, ідентифікаційний код 36471822) з державного бюджету 43,50 грн. зайво сплачених на оплату судового збору.

5. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. ст. 91- 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29443514 ?

Документ № 29443514 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29443514 ?

Дата ухвалення - 19.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29443514 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29443514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29443514, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 29443514, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29443514 відноситься до справи № 914/539/13-г

Це рішення відноситься до справи № 914/539/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29443508
Наступний документ : 29445916