Рішення № 2944304, 18.11.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.08 Справа№ 26/258

За позовом: Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Львів”, м. Львів

до відповідача: Державного авіапідприємства „Львівські авіалінії”, м. Львів

про усунення перешкод у користуванні державним майном

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Боровець Я.

Представники:

від позивача Торонні А.М. –юрисконсульт (довіреність № 3 від 06.02.2008 р.)

від відповідача не з’явився

Представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки

передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України

Суть спору: Державне підприємство „Міжнародний аеропорт „Львів”, м. Львів звернулося до господарського суду з позовом до Державного авіапідприємства „Львівські авіалінії”, м. Львів про усунення перешкод у користуванні державним майном.

Ухвалою суду від 31.10.2008 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 18.11.2008 р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 31.10.2008 р. не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 3766545.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Наказом Міністерства транспорту України від 19.12.03 р. № 988 «Щодо створення Державної холдингової компанії»Держане авіапідприємство «Львівські авіалінії»було реорганізовано шляхом виділення із його складу аеропорту. Актом розподілу майна, активів і пасивів між ДАП «Львівські авіалінії»та новоствореним державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Львів»затвердженим Міністерством транспорту України від 06.08.04 р. за № 111 «М А «Львів»залишено право розпорядження майном, грошовими коштам, активами та пасивами, відображеним у балансі станом на 01.08.04 р. Доданою до балансу довідкою про наявність будинків, споруд та передавальних пристроїв, що знаходяться на балансі ДП МА «Львів»станом на 01.08.04 р. передбачено передачу у його господарське управління, використання та розпорядження серед іншого і адміністративний корпус (штаб).

Згідно з ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2008 р. у справі № 22-а-2550/08 прийняте рішення виконкому Львівської міської ради від 03.10.2008 р. «Про оформлення права державної власності на об'єкти нерухомого майна цілісного майнового комплексу по вул. Любінська, 168»на його підставі у встановленому порядку оформлене свідоцтво про право власності на об'єкти нерухомого майна цілісного майнового комплексу від 03.10.2008 р., де серед іншого вписаного адмінбудинок (штаб) під літерою «КІ-2»загальною площею 1611,5кв.м. і за такими номерами згідно поверхневого плану, наведеного у технічному паспорті: всього 22 приміщення 1-го поверху загальною площею 306 кв.м., а саме: 1.1 площею 14,0 кв.м. за № 26; 1.2 площею 18,0 кв.м. за № 27; 1.3 площею 10,9 кв.м. за № 28; 1.4 площею 10,5 кв.м. за № 29; 1.5 площею 9,7 кв.м. за № 30; 1.6 площею 58,0 кв.м. за № 31; 1.7 площею 9,6 кв.м. за № 32; 1.8 площею 8,9 кв.м. за № 33; 1.9 площею 18,2 кв.м. за № 34; 1.10 площею 8,3 кв.м. за № 35; 1.11 площею 13,9 кв.м. за № 36; 1.12 площею 11,0 кв.м. за № 37; 1.13 площею 6,3 кв.м. за № 38; 1.14 площею 27,9 кв.м. за № 42; 1.15 площею 11,0 кв.м. за № 44; 1.16 площею 14.3 кв.м. за № 45; 1.17 площею 12,9 кв.м. за № 46; 1.18 площею 13,1 кв.м. за №47; 1.19 площею 9,6 кв.м. за № 48; 1.20 площею 8,8 кв.м. за № 51; 1.21 площею 9,6 кв.м. за № 50; 1.22 площею 1,9 кв.м. за № 49; всього 22 приміщення 2-го поверху загальною площею 306,1 кв.м., а саме: 2.1 площею 15,2 кв.м. за № 82; 2.2 площею 29,9 кв.м. за № 83; 2.3 площею 3,0 кв.м. за № 85; 2.4 площею 6,1 кв.м. за № 86; 2.5 площею 14,0 кв.м. за № 86; 2.6 площею 11,1 кв.м. за № 87; 2.7 площею 15,2 кв.м. за № 88; 2.8 площею 14,2 кв.м. за № 89; 2.9 площею 6,6 кв.м. за № 90; 2.10 площею 5,0 кв.м. за № 91; 2.11 площею 9,9 кв.м. за № 92; 2.12 площею 12,1 кв.м. за № 9; 2.13. площею 25,4 кв.м. за № 94; 2.14 площею 14,7 кв.м. за № 95; 2.15 площею 8,9 кв.м. за № 96; 2.16 площею 12,8 кв.м. за № 97; 2.17 площею 9,7 кв.м. за № 98; 2.18 площею 48,5 кв.м. за № 99; 2.19 площею 9,9 кв.м. за № 100; 2.20 площею 10.2 кв.м. за № 101; 2.21 площею 8,3 кв.м. за № 102; 2.22 площею 15,4 кв.м. за № 103.

Окрім того, відповідачем безпідставно використовується приміщення за № 42 1-го поверху аеровокзалу загальною площею 21,8 кв.м., згідно технічного паспорту під літ. «ГІІ2»від 20.06.2006 р. у складі двох кімнат виробничо –технологічних приміщень аеропортового комплексу, що перешкоджає позивачу.

Як вбачається з матеріалів справи, на неодноразові звернення позивача звільнити вказані приміщення, відповідач не реагує. У такий спосіб частина майна статутною фонду позивача відповідачем незаконно привласнена, що є порушенням вимог ст. 67 ГК України. Цим самим відповідач у супереч п. 4.2. Статуту позивача та ст.ст. 48, 136 ГК України перешкоджає користуватися належним позивачу на праві господарського відання вищезазначеним майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 ЦК України, власник має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності, крім випадків, встановлених законом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Доказів, що засвідчують правомірність зайняття та використання зазначених вище приміщень відповідачем суду не подано.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 320, 321, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 48, 67, 136 ГК України, та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Виселити Державне авіапідприємство „Львівські авіалінії” (м. Львів, вул. Любінська, 168, код ЄДРПОУ 01130544) із незаконно зайнятих приміщень адміністративного корпусу (штабу) та в аеровокзалі.

3. Стягнути з Державне авіапідприємство „Львівські авіалінії” (м. Львів, вул. Любінська, 168, код ЄДРПОУ 01130544) на користь Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Львів” (м. Львів, вул. Любінська, 168, код ЄДРПОУ 33073442) 85 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя