Вирок № 29443015, 18.02.2013, Шполянський районний суд Черкаської області

В И Р О К справа № 710/275/13-к

провадження № 1-кп/710/15/2013

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2013 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді КРАСЮК Г.П.

за участі: прокурора ТРЕГУБОВА Є.І.

захисника ГІНДИКА І.М.

секретаря ПЕДЧЕНКО Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А АДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, згідно ст.89 КК України не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

-в с т а н о в и в :-

обвинувачений ОСОБА_1 на початку вересня 2012р., на городі, що розташований неподалік сміттєзвалища в межах адміністративної території Шполянської міської ради, зірвав з сухої рослини коноплі гілки з листям і подрібнив, таким чином незаконно придбав та виготовив небезпечний наркотичний засіб каннабіс, який цього ж дня переніс до свого домоволодіння по вул.В.Котика,9 А кв.23 в м.Шпола, Черкаської області, де зберігав в кишені штанів до 19 год.45 хв.. 10.09.2012р.

10.09.2012р., близько 19 год.45хв., перебуваючи на вул..Піонерська, в м.Шпола, Черкаської області, біля магазину «Європа» незаконно збув за 48 грн. ОСОБА_2 3,07 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу-каннабіс, який згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс.

Згідно висновку експертизи № 2/1895 від 01.10.2012 р., надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, добровільно видана 10.09.2012р. ОСОБА_2, яку йому збув ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, маса якого становить 3,07 гр.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в пред»явленому йому звинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, та показав, що на початку вересня 2012р., коли вибирав картоплю і знаходився на городі, побачив висушену рослину коноплі, яку вирішив зірвати. Зірвав декілька гілок з листям коноплі, подрібнив руками, поклав до кишені штанів і зберігав її до 10.09.2012р.

10.09.2012р., близько 19.год45 хв., йшов по вул.Піонерська, м.Шпола, зустрів свого знайомого Олександра (ОСОБА_2І.), під час розмови Олександр запитав чи немає «Марихуани», нащо він відповів що «Марихуана» є. Дістав з кишені «Марихуану» і дав її Олександру, за що той дав йому 48 грн. Зайшовши в приміщення магазину «Європа», щоб щось купити, до нього підійшли працівники міліції і виявили та вилучили 48 грн., які були помічені.

Суд вважає можливим провести судовий розгляд кримінального провадження згідно ч.3 ст.349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження і обвинувачений, тому суд визнає недоцільним досліджувати докази, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доказана і дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання і збут наркотичного засобу, кваліфікуючою ознакою якого є збут наркотичного засобу.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, визнання ним вини, його каяття, стан здоров»я, що він хворіє на заразну хворобу - туберкульоз і на даний час перебуває на лікуванні, що він має на утриманні неповнолітнього сина, що має постійне місце проживання. Дані обставини пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, що дає можливість суду застосувати ст.69 КК України і призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України і без конфіскації майна.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, передбачене ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, але без реального відбування покарання і вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком згідно ст.. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд

-з а с у д и в: -

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити покарання з застосуванням ст.69 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно ст..75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки.

Згідно ст. 76 п. 2 і 3 КК України зобов'язати засудженого не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд- скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області код ЄДРПОУ 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДК в Черкаській області МФО 854018 судові витрати за проведення експертиз в сумі 736,44 грн.

Речові докази каннабіс вагою - 1,27 гр., марлевий відрізок зі змивами, помічені гроші в сумі 52 грн., які знаходяться в Шполянському РВ УМВС знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 30 діб з часу його проголошення.

Суддя