Вирок № 29442987, 18.02.2012, Шполянський районний суд Черкаської області

В И Р О К справа 2323/5786/2012

провадження № 1-кп/710/4/2013

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2013 р. Шполянськийрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого - судді - Красюк Г.П.

за участю прокурора - Трегубова Є.І.

захисника - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

представника потерпілого - ОСОБА_3

секретаря - Педченко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола, Черкаської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4, 17 липня 1984року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні малолітній син, не працюючого, згідно ст. 89 КК України, не судимого, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України

в с т а н о в и в :

06.07.2012 р., близько 22 год., обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи в центрі с.Кримки, Шполянського району, поблизу магазину кафе «Пан», під час сварки, що виникла між ним та ОСОБА_2 на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс один удар по правій руці ОСОБА_2, якою він прикривав обличчя, спричинивши йому тілесне ушкодження у вигляді перелому 4 п»ясної кістки правої кисті, що згідно висновку судово-медичної експертизи №10 м/д від 20.07.2012р., відноситься до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України.

Під час судового розгляду, після допиту обвинуваченого ОСОБА_5, свідків, потерпілого ОСОБА_2, між потерпілим ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_4 18.02.2013 р. укладена угода про примирення, відшкодування узгодженої спричиненої матеріальної та моральної шкоди в сумі 4500 грн. та призначення узгодженого покарання.

Відповідно до умов угоди про примирення, обвинувачений ОСОБА_4 визнає себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України і зобов»язується в день підписання угоди про примирення, відшкодувати потерпілому ОСОБА_2 узгоджений розмір матеріальної та моральної шкоди в сумі 3000 грн. та до 01.08.2013р. зобов»язується сплатити потерпілому ОСОБА_2 ще 1500 грн.

Сторони кримінального провадження погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України покарання з урахуванням вимог ст..69 КК України, а саме обставин, пом"якшуючих покарання: що обвинувачений ОСОБА_4 відшкодував потерпілому спричинену ним шкоду і потерпілий ОСОБА_2 немає до нього ніяких претензій, що сам ОСОБА_4 під час бійки отримав тілесні ушкодження, що він позитивно характеризується, має постійне місце проживання і на його утриманні знаходиться малолітній син, у виді більш м"якого покарання незазначеного в санкції даної статті, у виді штрафу в розмірі 850 грн., який обвинувачений ОСОБА_4 сплачує в день прийняття рішення по даному кримінальному провадженню.

Розглядаючи питання про затвердження угоди в кримінальному провадженні суд виходить із наступного:

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості , а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства , примусу , погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин , ніж ті , що передбачені в угоді.

Судом встановлено , що умови угоди не суперечать вимогам КПК і КК України , зокрема вимогам ст.ст.65, 69 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4. погоджується на призначення узгодженого покарання у виді штрафу і на відшкодування потерпілому ОСОБА_2 в день підписання угоди 3000 грн. за матеріальну і моральну шкоду та до 01.08.2013р. зобов»язується сплатити потерпілому ОСОБА_2 ще 1500 грн.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України ,суд ,-

з а с у д и в :

угоду по кримінальному провадженню від 18.02.2013р. про примирення між потерпілим ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_6 затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч.1 ст.122 КК України і з застосуванням ст.69 КК України призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі - 850 грн.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати.

Зобов»язати засудженого ОСОБА_4 до 01.08.2013р. сплатити потерпілому ОСОБА_2 1500 грн.

Вирок може бути оскаржений, з підстав передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя