Ухвала суду № 29442855, 14.02.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/5871/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М. Д.

при секретарі Скабяк В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за завою представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Червоноградського міського суду Львівської області по справі за позовом Кредитної спілки «Бойківщина» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась у суд із заявою про виправлення описки в рішенні суду. Просить у мотивувальній частині рішення виправити допущену судом описку, а саме в абзаці третьому судом помилково вказано, що «в порушення п.3.2 умов договору відповідачка припинила повернення кредиту за даним договором, що свідчить про належне виконання зобов»язання за кредитним договором…», замість «неналежного виконання».

У судовому засіданні заявниця та заінтересовані особи були відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 04 лютого 2013 року позов Кредитної спілки «Бойківщина» задоволено. Даним рішенням стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь Кредитної спілки «Бойківщина» заборгованість по кредитному договору в розмірі 11 442,87 грн., та 214,60 грн. судових витрат.

При постановленні рішення суду у абзаці третьому мотивувальної частини повного рішення помилково вказано, що «в порушення п.3.2 умов договору відповідачка припинила повернення кредиту за даним договором, що свідчить про належне виконання зобов»язання за кредитним договором…», замість «неналежного виконання».

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що при винесенні рішення була допущена описка, а тому в рішення суду від 04.02.2013 року слід внести виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 04 лютого 2013 року за позовом Кредитної спілки «Бойківщина» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором у абзаці третьому мотивувальної частини - зазначивши що «в порушення п.3.2 умов договору відповідачка припинила повернення кредиту за даним договором, що свідчить про неналежне виконання зобов»язання за кредитним договором».

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі 5 днів з часу її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад