Рішення № 29442586, 11.02.2013, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 259/425/13- ц

Провадження № 2/259/518/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2013 року

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі - Кінашевської Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду в м. Донецьку справу за позовною заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, мотивуючи свої вимоги наступним, відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_2 є членом сім,ї наймача. На протязі всього часу мешкання у вищевказаній квартирі, відповідачі користуються послугами Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», але плату за отриманні послуги здійснюють не своєчасно та не в повному обсязі. У липні 2011 року позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідачів заборгованість в порядку наказного провадження, але ухвалою суду від 03.08.2011 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу. До теперішнього часу оплату за опалення та гаряче водопостачання відповідачі не здійснили. В наслідок чого, за період з 01.01.2010 року по 01.01.2013 року відповідачі мають заборгованість у сумі 5125,22 грн., з яких : 5009,45 грн. - сума основного боргу за період з 01.01.2010 по 01.01.2013 року, 92,04 грн. - 3 % річних за період з 01.08.2010 по 01.01.2013, 23,73 грн. - індекс інфляції з 01.08.2010 по 01.01.2013. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 5125,22 грн., з яких: 5009,45 грн. - сума основного боргу, 92,04 грн. - 3 % річних, 23,73 грн. - індекс інфляції.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явился, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надходило.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача_1, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, вважає позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно виписки з особового рахунку Комунального підприємства «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька» Житлово-експлуатіційна дільниця №1, відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач_ 1 - ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем, Відповідач_2 - ОСОБА_2 є членом сім,ї наймача.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_2 є членом сім,ї наймача. Позивач Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» в період з 01.01.2010 року по 01.01.2013 року систематично надавало послуги теплопостачання в квартирі відповідачів.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово - комунальних послуг, який є наймач (власник), споживач, виконавець та виробник, здійснюється виключно на договірних засадах.

Судом встановлено, що учасниками відносин щодо надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання до квартири відповідачів, відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» є самі відповідачі як споживач послуг, позивач - як виробник послуг, КП «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька» - виконавець послуг. Відносини між позивачем та КП «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька» врегульовані договором, за яким позивачу надане право самостійно вести облік оплати за надані послуги, безпосередньо стягувати плату за надані послуги з квартиронаймачів.

Згідно п.5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов,язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» створено за рішенням Донецької міської ради від 27.09.2004р. № 13/25, підприємство з 01.07.2005р. надає населенню послуги теплопостачання, а також здійснює нарахування за надані послуги. Встановлено, що нарахування за користування тепловою енергією здійснюється, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця , що настає за розрахунковим.

Згідно з рішенням Донецької міської ради № 4/2 від 11.09.06 року «Про тарифи на житлово -комунальні послуги» тариф на опалення за 1 м.кв. опалюваної площі складає 2,55 грн./місяць (1 Гкал-189,67 грн.); на гаряче водопостачання 33,29 грн. з особи на місяць (10,87 грн. за 1 куб. м.).

Згідно з рішенням Донецької міської ради № 23/19 від 19.09.08 року «Про тарифи на житлово -комунальні послуги» тариф на опалення за 1 м.кв. опалювальної площі з 01.10.2008 року складає 3,03 грн./місяць (231,14 грн.) ; з 01.11.2008 року -3,10 грн./місяць (1 Гкал -236,25 грн.) ; з 01.12.2008 року -3,16 грн./місяць (1 Гкал -241,40 грн.); на гаряче водопостачання з 01.10.2008 року -44,80 грн. з особи на місяць (14,02 грн. за 1 куб.м) , з 01.11.2008 року - 45,70 грн. з особи на місяць (14,30 грн. за 1 куб. м.) , з 01.12.2008 року -46,59 грн. з особи на місяць. (14,58 грн. за 1 куб.м.)

Згідно з рішенням Донецької міської ради № 4/22 від 25.02.2011 року «О нормах споживання теплової енергії… »з 01.03.2011 року тариф на опалення за 1 м.кв. опалювальної площі складає 3,48 грн./місяць, (1 Гкал -265,55 грн.); на гаряче водопостачання 53,84 грн. з особи в місяць. (17,58 за 1 куб.м.).

Відповідно до п. 7 правил користування приміщеннями житлових будинків, викладених у редакції постанови від 8 жовтня 1992 р. N 572 «Про механізм впровадження Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за надання послуг з теплопостачання встановлена і у п.23 правил та п.20 типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, положення якого носять юридично обов'язків характер і підлягають застосуванню незалежно від того, включені вони до конкретного договору чи ні.

Відповідно до наданого розрахунку, заборгованість відповідачів за період з 01.01.2010 року по 01.01.2013 року становить 5125,22 грн., з яких : 5009,45 грн. - сума основного боргу за період з 01.01.2010 по 01.01.2013 року, 92,04 грн. - 3 % річних за період з 01.08.2010 по 01.01.2013, 23,73 грн. - індекс інфляції з 01.08.2010 по 01.01.2013. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 5125,22 грн., з яких: 5009,45 грн. - сума основного боргу, 92,04 грн. - 3 % річних, 23,73 грн. - індекс інфляції.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів судовий збір в сумі 229,40 грн. на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецьктепломережа».

На підставі викладеного, ч.3 ст.156 ЖК, п. 7 п. 7 правил користування приміщеннями житлових будинків, викладених у редакції постанови від 8 жовтня 1992 р. N 572 «Про механізм впровадження Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", п.23 правил та п.20 типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, ЗУ «Про житлово - комунальні послуги», ст. 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» (р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089) заборгованість з плати за послуги з теплопостачання в розмірі 5125 (п,ять тисяча сто двадцять п,ять) грн. 22 коп. за період з 01.01.2010 року по 01.01.2013 року, з яких: 5009,45 грн. - сума основного боргу за період з 01.01.2010 по 01.01.2013 року, 92,04 грн. - 3 % річних за період з 01.08.2010 по 01.01.2013, 23,73 грн. - індекс інфляції з 01.08.2010 по 01.01.2013.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» судовий збір у розмірі 229 (дві двадцять дев,ять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги,якщо його не скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: