Справа № 0910/2921/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2013 року
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Пітеляк С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №003-08073-010208 від 01.02.2008р. ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 на загальну суму 30000грн. (Тридцять тисяч). Відповідачка порушила строки виконання грошового зобов'язання по вище вказаному кредитному договору, в зв'язку з чим станом на 08.10.2012р. його заборгованість становить 4872,82грн., з якої 4872,82 заборгованість по тілу кредиту, 0,00грн. - несплачені відсотки, 0,00грн. - штраф за невиконання умов кредитного договору, 0,00грн. - пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу. В добровільному порядку відповідачка не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з неї 4872,82грн. заборгованості за кредитним договором №003-08073-010208 від 01.02.2008р.
Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання в строк встановлений договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №003-08073-010208 від 01.02.2008р. ОСОБА_1 отримала картковий рахунок НОМЕР_3 на загальну суму 30000грн. (Тридцять тисяч).
Згідно умов договору відповідачка зобов'язана щомісячно в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією,яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць,сплачувати всю суму процентів,нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені,яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачка порушила порядок проведення розрахунків по даному кредитному договору, а згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Згідно представленого розрахунку ПАТ «Дельта Банк» заборгованість ОСОБА_1 станом на 08.10.2012р. становить 4872,82грн., з якої 0,00 заборгованість по тілу кредиту, 0,00грн. - несплачені відсотки, 0,00грн. - штраф за невиконання умов кредитного договору, 0,00грн. - пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу.
Таким чином, враховуючи вище наведене позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 4872,82грн. заборгованості по кредитному договору.
На підставі наведеного, ст.ст.526, 527, 530, 612, 625, 629, 1050ч.2 ЦК України та керуючись ст.ст. 214- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», МФО-380236, р/р 26250902046138, ЄДРПОУ-34047020 - 4872,82 грн. заборгованості за кредитним договором № 003-08073-010208 від 01.02.2008р.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», МФО-380236, р/р 6499100199, ЄДРПОУ-34047020 судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 29442559, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0910/2921/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: